Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания административное дело N 2а-173/2022 по частной жалобе Управления Росреестра по адрес на определение Щербинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 г. о возвращении апелляционной жалобы
УСТАНОВИЛ:
по смыслу ст. 300 Кодекса административного судопроизводства РФ лицу, подавшему апелляционную жалобу с недостатками суд должен предоставить разумный срок для их устранения.
Согласно ст. 94.2 Кодекса административного судопроизводства РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены им.
В нарушение названных требований процессуального закона суд возвратил Управлению Росреестра по адрес апелляционную жалобу, несмотря на то, что определение Щербинского районного суда адрес от 25 июля 2022 г. во исполнение судом положений ст. 201 Кодекса административного судопроизводства РФ в адрес Управления Росреестра по адрес не было направлено, что лишало заявителя возможности устранить недостатки.
Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания, проверив материал, обсудив доводы жалобы Управления Росреестра по адрес, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:
определение Щербинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 г. отменить.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.