Определение Московского городского суда от 15 июля 2024 г. по делу N 7-9980/2024

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев ходатайство Муминова И.К.у. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Басманного районного суда адрес от 23.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Исломбека Карахмона угли,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Басманного районного суда адрес от 23.08.2023 гражданин адресу. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД РФ по адрес.

Не согласившись с указанным постановлением судьи районного суда, фиоу. обратился с жалобой в Московский городской суд и ходатайством о восстановлении срока его обжалования. В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что он плохо владеет русским языком и не был в состоянии своевременно подать жалобу.

фио И.К.у. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Басманного районного суда адрес от 23.08.2023 была получена Муминовым И.К.у. в тот же день - 23.08.2023, что подтверждается его распиской. При этом в постановлении и расписке о его вручении содержатся данные о сроке и порядке его обжалования.

Срок на обжалование постановления истёк 23.09.2023.

Жалоба в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес направлена заявителем 27.10.2023, то есть с нарушением установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Приведённую в ходатайстве причину пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении нельзя признать уважительной. Объективных данных, препятствующих Муминову И.К.у, осведомлённому о своих правах, в установленный законом срок подать жалобу в Московский городской суд, не представлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Басманного районного суда адрес от 23.08.2023 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Басманного районного суда адрес от 23.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Исломбека Карахмона угли, отказать.

Возвратить жалобу заявителю, а дело в Басманный районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда С.Л. Мисюра