Определение Московского городского суда от 10 июля 2024 г. по делу N М-1254/2024

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление Шевцовой А.Н. к КлаудФлейр Инк (CloudFlare, Inc.), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО "МАН "Альвасар", Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Авторский курс фио "Цифровое Таро" ISBN 978-5-4472-8718-4)", (Авторский курс фио "Цифровое Таро" ISBN 978-5-4472-8718-4), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://s6.usupovmarket.com/256605-alvasar-cifrovoe-taro-aida-bajkunt.html

https://s6.usupovmarket.com/255556-alvasar-onlajn-kurs-cifrovoe-taro-2020-god-aida-bajkunt.html,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова А.Н. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлейр Инк (CloudFlare, Inc.), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО "МАН "Альвасар", Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Авторский курс фио "Цифровое Таро" ISBN 978-5-4472-8718-4)", (Авторский курс фио "Цифровое Таро" ISBN 978-5-4472-8718-4), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://s6.usupovmarket.com/256605-alvasar-cifrovoe-taro-aida-bajkunt.html

https://s6.usupovmarket.com/255556-alvasar-onlajn-kurs-cifrovoe-taro-2020-god-aida-bajkunt.html.

Исковое заявление определением судьи Московского городского суда от 13 июня 2024 года оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 10 июля 2024 года. Копия определения суда была своевременно направлена истцу по адресу, указанному при подаче иска.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения истцом устранены не были, ходатайство о продлении процессуального срока для устранения недостатков заявлено не было, исковое заявление о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Шевцовой А.Н. о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Авторский курс фио "Цифровое Таро" ISBN 978-5-4472-8718-4)", (Авторский курс фио "Цифровое Таро" ISBN 978-5-4472-8718-4), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://s6.usupovmarket.com/256605-alvasar-cifrovoe-taro-aida-bajkunt.html

https://s6.usupovmarket.com/255556-alvasar-onlajn-kurs-cifrovoe-taro-2020-god-aida-bajkunt.html.

Разъяснить Шевцовой А.Н, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда фио