Определение Московского городского суда от 11 июля 2024 г. по делу N М-1517/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ПРЕМЬЕР" к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Зомро Б.В. (Zomro B.V.), ООО "ТаймВэб" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Уборщица (Убить Риту)", которое размещено на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// kinobratan . org, https :// saitfilmov . com, https :// emblix . xyz, https :// films . saitfilmov . com, https :// torrentify . org, https :// kino - teatr . top,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕМЬЕР" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Зомро Б.В. (Zomro B.V.), ООО "ТаймВэб" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Уборщица (Убить Риту)", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https :// kinobratan. org / ubit - ritu - serial -2023/

https://saitfilmov.com/serial/57298-ubit-ritu-2023-web-dlrip.html

https://emblix.xyz/serial/ubit-ritu-2023

https://films.saitfilmov.com/serial/57298-ubit-ritu-2023-web-dlrip.html

https://torrentify.org/serials/crime/ubit-ritu-2023

https://kino-teatr.top/1134-ubit-ritu.html.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, ООО "ПРЕМЬЕР" требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ПРЕМЬЕР" к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Зомро Б.В. (Zomro B.V.), ООО "ТаймВэб" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 9 августа 2024 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина