Определение Московского городского суда от 12 июля 2024 г. по делу N М-1553/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением АО "Издательство "Просвещение" к ООО "Тильда Паблишинг" о защите исключительных прав на произведение литературы "Английский язык. 5класс" (автор - Ю.Е. Ваулина, Д.Дули, О.Е.Подоляко, В. Эванс), которое размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// best - umk . ru,

УСТАНОВИЛ:

АО "Издательство "Просвещение" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Тильда Паблишинг" о защите исключительных прав на произведение литературы "Английский язык. 5класс" (автор - Ю.Е. Ваулина, Д.Дули, О.Е.Подоляко, В. Эванс), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https :// best - umk. ru / spotlight /5# rec 638159132.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Исковое заявление от имени АО "Издательство "Просвещение" подписано простой квалифицированной электронной подписью Стытько Л.М, обозначившей себя как его представитель по доверенности.

В силу ч. 3 ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Копия документа, подтверждающего наличие у представителя истца высшего юридического образования суду не представлена.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "Издательство "Просвещение" к ООО "Тильда Паблишинг" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 9 августа 2024 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина