Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2024 г. по делу N 16-2042/2024

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника Любомирова Дмитрия Алексеевича - Железнова В.М. на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2023 года, вынесенное в отношении Любомирова Дмитрия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Санкт-Петербурга от 07 июня 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Любомирова Д.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Санкт-Петербурга от 07 июня 2023 года отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Железнов В.М... просит решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2023 года отменить, полагая, что у суда отсутствовали законные основания для возвращения дела на новое рассмотрение, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Потерпевшая ФИО1, извещенная о подаче жалобы, возражения не представила.

Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Основанием для возбуждения в отношении Любомирова Д.А. дела об административном правонарушении послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, согласно которым Любомиров Д.А, зарегистрированный по адресу: "адрес", являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным на основании решения "данные изъяты" N от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.02.2016 и до совершеннолетия ребенка, зная о возбужденном 12.07.2017 в "данные изъяты" исполнительном производстве N-ИП, выплаты денежных средств в счет уплаты алиментов, в период с 01.06.2021 по 31.07.2022, не имея уважительных причин, не производил, чем умышленно создал задолженность по уплате алиментов на срок 14 месяцев 00 дней, что составляет сумму "данные изъяты" рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление мирового судьи судебного участка N 4 Санкт-Петербурга от 07 июня 2023 года и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что мировым судьей ненадлежащим образом осуществлена оценка имеющихся в деле доказательств, что повлекло к неправильному установлению обстоятельств, имеющих значение для дела.

Установив существенные, по мнению судьи районного суда, нарушения процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья районного суда на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменил постановление мирового судьи с возвращением дела на новое рассмотрение. Возвращение дела на новое рассмотрение не нарушает права Любомирова Д.А, который вправе обжаловать постановление мирового судьи, вынесенное при новом рассмотрении дела, в случае несогласия с ним.

На основании вышеизложенного, оснований для отмены решения судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2023 года нет.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2023 года, вынесенное в отношении Любомирова Дмитрия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Любомирова Дмитрия Алексеевича - Железнова В.М. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции