Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2024 г. по делу N 16-2296/2024

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Рэутта Дмитрия Юрьевича на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 03 ноября 2023 года, вынесенное в отношении Рэутта Дмитрия Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 03 ноября 2023 года Рэутт Д.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанное постановление не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Рэутт Д.Ю. просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 28 от 27 февраля 2023 года отменить, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 26 мая 2023 года N Рэутт Д.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 37.2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Сведений об отмене данного постановления материалы дела не содержат и с жалобой не представлено.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до 22 августа 2022 года) административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, в полном объеме уплачен не был. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок послужила основанием для привлечения Рэутта Д.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, Рэутт Д.Ю. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Рэутта Д.Ю. к административной ответственности соблюдены.

Рэутту Д.Ю. административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по малозначительности совершенного правонарушения не усматриваю.

Существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Рэутт Д.Ю. с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 и пунктами 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К материалам дела приобщена телеграмма с уведомлением, посредством которой Рэутт Д.Ю. был извещен о необходимости явки в суд 03.11.2023, направленная по адресу указанного лица, совпадающему с адресом, указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 14 - 15). Извещением, датированным 22.10.2023, организация связи уведомила мирового судью судебного участка N7 Санкт-Петербурга о том, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта.

Вопреки доводу жалобы, нарушений Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2022 N 968, не установлено.

Примененный способ извещения является надлежащим, согласующимся с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и изложенными выше разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 03 ноября 2023 года, вынесенное в отношении Рэутта Дмитрия Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рэутта Дмитрия Юрьевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции