Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2024 г. по делу N 16-2338/2024

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Баренцтранссервис" (далее - ООО "Баренцтранссервис") Прусакова Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского округа на судебном участке N 2 от 07 июля 2023 года и решение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 29 августа 2023 года, вынесенные в отношении ООО "Баренцтранссервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского округа на судебном участке N 2 от 07 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 29 августа 2023 года, ООО "Баренцтранссервис" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ООО "Баренцтранссервис" Прусаков Д.Н. просит вышеуказанные судебные акты отменить, ссылаясь на ненадлежащую оценку судебными инстанциями имеющихся в деле доказательств и допущенные процессуальные нарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением врио начальника 1 отделения (с дислокацией в г. Архангельске) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 23 сентября 2022 года ООО "Баренцтранссервис" признано виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей. Решением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 декабря 2022 года постановление оставлено без изменения. Решением Архангельского областного суда от 07 февраля 2023 года постановление врио начальника 1 отделения (с дислокацией в г. Архангельске) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 23 сентября 2022 года и решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 декабря 2022 года изменены, административный штраф снижен до 200000 рублей. Таким образом постановление врио начальника 1 отделения (с дислокацией в г. Архангельске) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 23 сентября 2022 года вступило в законную силу 07 февраля 2023 года.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (по 07 апреля 2023 года) административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ООО "Баренцтранссервис" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ООО "Баренцтранссервис" обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Баренцтранссервис" к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения нижестоящей судебной инстанции и обоснованно отклонены по указанным в судебном решении мотивам.

ООО "Баренцтранссервис" административное наказание назначено ниже низшего размера, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. О месте и времени рассмотрения дела ООО "Баренцтранссервис" извещалось надлежащим образом.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского округа на судебном участке N 2 от 07 июля 2023 года и решение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 29 августа 2023 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Баренцтранссервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Баренцтранссервис" Прусакова Д.Н. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции