Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2024 г. по делу N 7У-4569/2024[77-2135/2024]

N77-2135/2024

2 июля 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Посоховой С.В, при секретаре Бухаровой А.С.

с участием прокурора Жильцова С.И, осужденного Мурылева В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мурылева Владимира Владимировича на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 мая 2023 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 09 августа 2023 года.

Выслушав осужденного Мурылева В.В, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Жильцова С.И, полагавшего, что оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 мая 2023 года

Мурылев Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

17 марта 2014 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 15.09.2017 года;

31 октября 2018 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 18.09.2020 года, 1 марта 2023 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 12.05.2023 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, -осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и назначенного наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 1 марта 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения Мурылеву В.В. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 30 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а так же наказание, отбытое по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 1 марта 2023 года с 16 декабря 2022 года по 29 мая 2023 года.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 9 августа 2023 года приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката- без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Мурылев В.В. выражает несогласие с назначенным наказанием, как чрезмерно суровым. Указывает, что ухаживал за сожительницей - инвалидом 1 группы и ее малолетними детьми, работал, нарушил административный надзор из-за тяжелых жизненных обстоятельств. Просит применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению только законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Мурылев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в период с 21 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства по ходатайству, заявленному осужденным, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, с участием адвоката, то есть с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к правильному решению о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выводы суда в этой части мотивированы в приговоре.

Действия Мурылева В.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Мурылева В.В, его близких родственников и близких лиц (сожительницы) хронических заболеваний, престарелый возраст родителей и инвалидность 1 группы его сожительницы, оказание помощи родственникам и близким лицам, в том числе малолетним детям его сожительницы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Не находит их и суд кассационной инстанции.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом верно не установлено.

Между тем, с учетом рецидива преступлений, суд обоснованно назначил наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усмотрел, мотивировав свои выводы в приговоре.

Суд кассационной инстанции находит назначенное наказание справедливым, а доводы жалобы осужденного о суровости назначенного наказания удовлетворению не подлежат.

Окончательное наказание судом верно назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен судом правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии строгого режима.

При апелляционном рассмотрении дела суд в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб и вынес определение в соответствии с требованиями ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений по доводам жалобы в виду нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 мая 2023 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 09 августа 2023 года в отношении Мурылева Владимира Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья -