Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 8Г-12151/2024[88-14291/2024]

N 88-14291/2024

26 июня 2024 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П, рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО "Альфа Ижевск" на апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.03.2024 г. по гражданскому делу N 2-3510/2023 по иску Ассоциации по защите прав потребителей НП "Право на качественную жизнь" к ООО "Альфа Ижевск" о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация по защите прав потребителей НП "Право на качественную жизнь" обратилась в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО "Альфа Ижевск" о защите прав потребителей, в котором просила:

- прекратить противоправные действия ответчика по розничной торговле табачными изделиями в торговом объекте по адресу "адрес", который находится на расстоянии менее 100 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайших точек, граничащих с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, в отношении неопределенного круга потребителей;

- обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец полагал, что имеет право на обращение в суд с настоящим иском в отношении неопределенного круга потребителей на основании Устава и Закона РФ от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей".

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18.10.2023 г. производство по делу по исковому заявлению Ассоциации по защите прав потребителей НП "Право на качественную жизнь" к ООО "Альфа Ижевск" о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей прекращено.

Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.03.2024 г. определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18.10.2023 г. отменено. Гражданское дело по исковому заявлению Ассоциации по защите прав потребителей НП "Право на качественную жизнь" к ООО "Альфа Ижевск" о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей, направлено для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.03.2024 г.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https://6kas.sudrf.ru/).

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Из преамбулы Законы РФ от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2 ст. 46 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Как верно указал суд апелляционной инстанции, из п. 2.2 Устава Ассоциации по защите прав потребителей "Некоммерческое партнерство "Право на качественную жизнь" следует, что Ассоциация вправе, в том числе, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав и законных отдельных потребителей (групп потребителей, неопределенного круга потребителей);

- предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

У Шестого кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований не согласиться с указанными вывода суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на верно установленных обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции верно указал, что вопрос о том, нарушаются ли изложенными в иске обстоятельствами права неопределенного круга потребителей, исходя из тех отношений, которые регулирует Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", подлежит установлению судом при рассмотрении дела, по существу.

Судья кассационного суда с указанными выводами суда апелляционной инстанции соглашается, учитывая, что нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.03.2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Альфа Ижевск" - без удовлетворения.

Судья Н.П. Мурзакова