Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Емец Н.С, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора ФИО4, осужденного Казбекова С.К. по системе видеоконференц-связи, его защитника -адвоката Савлиева С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Антонова С.Н, кассационной жалобе осужденного Казбекова С.К. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 ноября 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 января 2024 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационных представления и жалобы, выступление прокурора Кудашева А.А. об отмене судебных решений по доводам кассационного представления, осужденного Казбекова С.К. и адвоката Савлиева С.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 ноября 2023 года
Казбеков С.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 15 октября 2021 года Советским районным судом г. Махачкалы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 2 февраля 2022 года, осуждён по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с даты фактического задержания, с 4 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 января 2024 года приговор оставлен без изменения.
Казбеков С.К. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Антонов С.Н. просит судебные решения отменить, уголовное дело в отношении Казбекова С.К. передать на новое судебное рассмотрение. Указывает, что при назначении наказания судом необоснованно применены правила ч.1 ст. 62 УК РФ; поскольку в действиях Казбекова С.К. имеется рецидив преступлений, который судом признан обстоятельством, отягчающим наказание, подлежали применению только правила ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми Казбекову С.К. следовало назначить наказание в виде лишения свободы сроком от 8 лет до 11 лет 3 месяцев лишения свободы. Казбекову С.К. определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначение которого возможно только с применением ст. 64 УК РФ. Однако судом указано об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу положения ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ; не содержится ссылки на ст. 64 УК РФ и в резолютивной части приговора. Считает, что при таких обстоятельствах в нарушение уголовного закона Казбекову С.Н. назначено чрезмерно мягкое наказание.
В кассационной жалобе осужденный Казбеков С.К. просит приговор и апелляционное определение отменить, уголовное дело возвратить прокурору. Указывает, что судом проверялись доводы его ходатайства о признании недопустимыми доказательствами протокола допроса в качестве обвиняемого, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, протокола ознакомления с материалами уголовного дела от 22 февраля 2023 года; при этом было установлено, что он находился в СИЗО, его никто не посещал, не допрашивал, обвинение не предъявлял, с материалами дела он не знакомился, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ права ему не разъяснялись. Считает, что при таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу и приговор являются незаконными. Указывает, что судом не проверены его доводы о фальсификации протокола оперативно-розыскного мероприятия, о том, что он указывал на приобретение им наркотического средства для личного пользования, а не сооружения тайника, это было не 4 февраля 2023 года, а 6 февраля 2023 года, перед водворением его в ИВС. Приводит доводы о незаконности проведенного до возбуждения уголовного дела, без поручения следователя оперативно-розыскного мероприятия. Указывает о том, что не давал объяснения об изготовления наркотического средства, послужившего основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также не давал показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого. Указывает, что ему не разъяснялись его права, в том числе не свидетельствовать против себя, пользоваться услугами адвоката; он поставил свои подписи в сфальсифицированных материалах дела, не ознакомившись с их содержанием и в отсутствие адвоката, под влиянием обмана со стороны сотрудников полиции. Просит признать результаты оперативно-розыскного мероприятия, послужившие поводом для возбуждения уголовного дела, недопустимыми доказательствами.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом допущены.
При назначении Казбекову С.К. наказания суд пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу положения ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.
В противоречие этому выводу суд назначил Казбекову С.К. наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст. 228.1 УК РФ, сославшись на п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", разъясняющего порядок применение статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления.
Вместе с тем, при наличии судимости от 15 октября 2021 года за совершение умышленного тяжкого преступления признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, который является отягчающим наказание обстоятельством. При таких обстоятельствах положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении Казбекову С.К. наказания применены быть не могут.
Поскольку при назначении осужденному наказания судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, приговор и апелляционное определение подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, тщательно проверить доводы сторон и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение.
Принимая во внимание, что Казбеков С.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумный срок, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 ноября 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 января 2024 года в отношении Казбекова С.К. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать Казбекову С.К. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, до 8 октября 2024 года.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.