Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 8Г-3822/2024[88-4995/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Усмановой Г.Ф, Никитушкиной И.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к наследственному имуществу должника Садыкова Имкана, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ИП ФИО1 на решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 09.11.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.02.2024.

Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Садыкова Имкана, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность по кредитному договору N 10-097968 от 19.02.2014: невозвращенный основной долг в размере 60560 руб... проценты по ставке 39% годовых, по состоянию на 29.08.2014 в размере 12294, 49 руб, проценты по ставке 39% годовых, по состоянию с 30.08.2014 по 24.05.2023 в размере 206288, 93 руб, неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 24.05.2023 в размере 60 000 руб, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 60560 рублей за период с 25.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0, 5% в день на сумму основного долга 60 560 руб. за период с 25.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что19.02.2014 между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ФИО7 заключен кредитный договор N 10-097968, согласно условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 60560 рублей на срок до 19.02.2019 под 39% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил

26.08.2014 между КБ "Русской Славянский банк" (ЗАО) и ООО "САЕ" заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-260814-САЕ.

Между ООО "САЕ" и ИП ФИО3 заключен договор уступки требования от 02.03.2020.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования N КО-2503- 10 от 25.03.2021.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику ФИО7 по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

По состоянию на 24.05.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет: сумма невозвращенный основной долг в размере 60560 руб, сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию на 29.08.2014 в размере 12294, 49 руб, сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 24.05.2023 в размере 20 6288, 93 руб, неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 24.05.2023в размере 910 216, 80 руб.

По имеющимся сведениям у истца должник умер.

Определением Грачевского районного суда Ставропольского края от 26.09.2023 произведена замена должника Садыкова Имкана его правопреемником - Территориальное управление Росимущество в Ставропольском крае.

Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 09.11.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.02.2024, исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены частично.

Признано имущество Садыкова Имкана, а именно, денежные средства в размере 344, 51 руб, размещенные на счете 42607810060003300044 (универсальный вклад), открытом в отделении 5230/133 ПАО Сбербанк выморочным.

С Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в размере 344, 51 руб. за счет выморочного имущества Садыкова Имкана (состоящего из денежных средств в размере 344, 51 руб.), размещенные на счете 42607810060003300044 (универсальный вклад), открытом в отделении 5230/133 ПАО Сбербанк, то есть в пределах наследственной массы.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду допущенных нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Суды первой и апелляционной инстанции проанализировав положения статей 1112, 1141-1143, 1152, 1153, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 34, 50, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, установив, что на день смерти у ФИО7 находились денежные средства в размере 344, 51 руб, размещенные на счете N 42607810060003300044 (универсальный вклад), открытом в отделении 5230/133 ПАО Сбербанк, учитывая после смерти ФИО7 наследственное дело не открыто, иных заявлений о принятии наследства и сведений о наследниках в наследственном деле не имеется, как не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем, имущество, оставшееся после его смерти является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае, которое должны отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Судебная коллегия находит такие выводы судов, основанными на установленных по делу фактических обстоятельствах, нормах действующего гражданского законодательства, и не вызывающими сомнений в законности.

Довод о том, что не установлен объем наследственной массы несостоятелен, поскольку судом истребованы все необходимые сведения об имуществе ФИО7 При этом, доказательств, опровергающих выводы суда об ином объеме наследственной массы, истцом также не представлено.

По существу доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судов, которыми правомерно отвергнуты, как несостоятельные.

Данные доводы фактически сводятся к несогласию с оценкой суда представленных по делу доказательств, что в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для пересмотра в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного постановления.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 09.11.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.02.2024 оставить без изменения, кассационную ИП ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Г.Ф. Усманова

И.Н. Никитушкина