Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Козлов А.М., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Белгородской области Заратовского О.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Губкина Белгородской области от 20 марта 2023 года, вынесенное в отношении Полуниной С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Губкина Белгородской области от 20 марта 2023 года Полунина С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В протесте, принесенном в Первый кассационный суд общей юрисдикции, исполняющий обязанности прокурора Белгородской области Заратовский О.С. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Полуниной С.С. по настоящему делу об административном правонарушении, и прекратить по нему производство, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса, поскольку в отношении Полуниной С.С. по аналогичным обстоятельствам, установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Копия данного протеста в адрес Полуниной С.С. в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена, возражения на протест в установленный в уведомлении срок от неё в адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Полуниной С.С. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Исходя из постановления мирового судьи судебного участка N 4 г. Губкина Белгородской области от 20 марта 2023 года, основанием для привлечения Полуниной С.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили следующие обстоятельства.
09 февраля 2023 года в 08 часов 35 минут в районе дома N 3 по улице Железнодорожная в городе Губкин Белгородской области Полунина С.С, управляя автомобилем марки "Volkswagen Passat", государственный регистрационный знак N, совершила выезд на полосу встречного движения в нарушение разметки 1.3 и допустила столкновение с транспортным средством марки "ИМЯ-М 3006", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6 и автомобилем марки "Nissan Almera", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО7, чем нарушила пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила).
Вместе с тем, как следует из представленных в Первый кассационный суд общей юрисдикции с протестом прокурора материалов, 09 августа 2023 года постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по г. Губкину Белгородской области возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому Полуниной С.С. является подозреваемой.
Основанием для возбуждения указанного уголовного дела послужили следующие обстоятельства.
09 февраля 2023 года около 08 часов 40 минут в районе дома N 3 по улице Железнодорожная в городе Губкин Белгородской области, с участием легкового автомобиля марки "Volkswagen Passat", государственный регистрационный знак N под управлением водителя Полуниной С.С, легкового автомобиля марки "Nissan Almera", государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО8 и автобуса марки "ИМЯ-М 3006", государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО6, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств, в результате которого пассажир автомобиля марки "Volkswagen Passat" ФИО9 и пассажир автобуса ФИО10 получили телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Полуниной С.С. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возбуждении дела по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Губкина Белгородской области от 20 марта 2023 года, вынесенное в отношении Полуниной С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Полуниной С.С. прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь статьей 30.13, пунктом 4 части 2 статьи 30.17 и статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
протест первого исполняющего обязанности прокурора Белгородской области Заратовского О.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Губкина Белгородской области от 20 марта 2023 года, вынесенное в отношении Полуниной С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полуниной С.С. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.М. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд удовлетворил протест прокурора и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения, поскольку в отношении лица по тем же обстоятельствам возбуждено уголовное дело. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании наличия оснований, предусмотренных законодательством.