Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2024 г. по делу N 8Г-13406/2024[88-16618/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макаровой Н.А, судей Скоковой Д.И, Михайловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах Орлова Дмитрия Васильевича, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Департамента здравоохранения Орловской области

на решение Советского районного суда г. Орла от 8 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 21 февраля 2024 г, заслушав доклад судьи Скоковой Д.И, выслушав объяснения прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И, возражавшей по доводам кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

прокурор Заводского района г. Орла, действуя в интересах Орлова Д.В, обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Советского районного суда г. Орла от 8 декабря 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 21 февраля 2024 г, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Департамента здравоохранения Орловской области за счет казны Орловской области в пользу Орлова Д.В. компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Департамент здравоохранения Орловской области ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Орлов Д.В. является инвалидом первой группы, с 2019 года состоит на учете в БУЗ ОО "Поликлиника N 3" с диагнозом "рассеянный склероз", включен в регистр лиц, имеющих право на обеспечение необходимыми лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения по рецептам врача за счет бюджетных денежных средств.

По заключению врача-невролога консультативной поликлиники БУЗ ОО "Орловская областная клиническая больница" Орлов Д.В. нуждается в применении лекарственного препарата "Тебериф" (международное непатентованное наименование "Интерферон бета 1а").

В связи с ненадлежащим обеспечением указанным лекарственным препаратом вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Орла от 22 июня 2023 г. на Департамент здравоохранения Орловской области возложена обязанность обеспечивать Орлова Д.В. лекарственным препаратом " "данные изъяты"" в соответствии с медицинскими показаниями вплоть до его отмены лечащим врачом.

Рецепты, выданные лечебным учреждением 10 августа 2023 г. и 11 сентября 2023 г. не обеспечены в связи с истечением срока их действия и признанием их недействительными. Рецепты, выданные 21 марта 2023 г, 21 апреля 2023 г, 6 июня 2023 г, 11 октября 2023 г, обеспечены несвоевременно.

Удовлетворяя исковые требования прокурора Заводского района г. Орла о взыскании в пользу Орлова Д.В. компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 4, 13, 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 150, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что непринятие Департаментом здравоохранения Орловской области должных мер к своевременному обеспечению Орлова Д.В. жизненно важными лекарственным препаратом нарушает его право на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме, нарушает не только имущественные права получателя государственной социальной помощи, но неимущественные права такого гражданина.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Орлова Д.В. в сумме 15 000 руб, суд первой инстанции, сославшись на номы пункта 2 статьи 151, пункта 1 статьи 1099, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из характера нравственных страданий, причиненных Орлову Д.В, его возраст (54 года), наличие у него тяжелого заболевания, период нарушения ответчиком его прав, нуждаемость при этом в непрерывном медикаментозном лечении по жизненным показаниям.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации истцу морального вреда судебная коллегия признает несостоятельными.

При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с допущенными ответчиком нарушениями, Орлов Д.В. с учетом характера имеющегося у него заболевания, необходимости в постоянном приеме лекарственных средств, возможности наступления отрицательных последствий в случае отсутствия необходимого ему по жизненным показаниям препарата и связанных с этим переживаний за жизнь и здоровье, а также длительности периода нарушения прав и степени вины ответчика, не принявшего должных мер по своевременному обеспечению инвалида необходимыми лекарствами, в связи с чем, в защиту его интересов иск был подан прокурором, понес нравственные страдания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер перенесенных нравственных страданий, а также то, что компенсация морального вреда по смыслу статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсация причиненных нравственных и физических страданий, судебная коллегия полагает обоснованным взысканный судом с ответчика размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Орла от 8 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 21 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента здравоохранения Орловской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи