Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2024 г. по делу N 8Г-16197/2024[88-19598/2024]

Дело N 88-19598/2024

г. Саратов 1 июля 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Скоковой Д.И, рассмотрев кассационные жалобы Федеральной службы исполнения наказаний, Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области" на решение мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 6 сентября 2023 г. с учетом определения этого же суда об исправлении арифметической ошибки от 4 октября 2023 г. и апелляционное определение Коломенского городского суда Московской области от 23 января 2024 г. по гражданскому делу по иску Салмина Валерия Александровича к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области", Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству юстиции Российской Федерации, Отделу судебных приставов N 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федерального казначейства по Московской области, Управлению Федерального казначейства по Ульяновской области о взыскании незаконно удержанных из пенсии денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Салмин В.А. обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области" (далее также - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области (далее также - УФСИН России по Московской области), Федеральной службе исполнения наказаний (далее также - ФСИН России), Министерству юстиции Российской Федерации, Отделу судебных приставов N 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее также - ОСП N 2 по Засвияжскому району Ульяновской области), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее также - УФССП России по Ульяновской области), Управлению Федерального казначейства по Московской области, Управлению Федерального казначейства по Ульяновской области о взыскании незаконно удержанных из пенсии денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Решением 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 6 сентября 2023 г. с учетом определения этого же суда об исправлении арифметической ошибки от 4 октября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением Коломенского городского суда Московской области от 23 января 2024 г, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России в пользу Салмина В.А. незаконно удержанные из вторых 50 % военной пенсии за период с сентября 2020 года по апрель 2021 года денежные средства в размере 23 674, 25 руб, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 4 сентября 2020 г. по 11 июля 2023 г. в размере 5 872, 20 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 386 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационных жалобах, поданной ФСИН России и ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области просят об отмене решения суда и апелляционного определения со ссылкой на допущенные, по их мнению, нарушения норм материального и процессуального права и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационных жалоб, обсудив указанные доводы, суд не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 24 мая 2020 г. по 27 апреля 2021 г. Салмин В.А. соедержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области.

Салмин В.А. является получателем пенсии по выслуге лет. По заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области от 27 июля 2020 г. пенсионные выплаты Салмина В.А. поступали на лицевой счет учреждения.

Салмин В.А. является должником по сводному исполнительному производству, находящемуся на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП N 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП N 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 9 июня 2016 г. из пенсии истца ежемесячно производились удержания в размере 50 %.

В период нахождения Салмина В.А. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области из оставшейся части его пенсии производились удержания в соответствии с частью 5 статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Из пенсии осужденного Салмина В.А. ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области в период с сентября по декабрь 2020 года и с февраля по апрель 2021 года произведены удержания в общей сумме 23 674, 25 руб.

Удовлетворяя исковые требования Салмина В.А. о взыскании удержанных из его пенсии денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из отсутствия у ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области законных оснований для удержания из пенсии Салмина В.А. указанных денежных средств, поскольку с учетом обращения взыскания на 50 % пенсии Салмина В.А. на основании постановления судебного пристава-исполнителя после производимых в соответствии с частью 5 статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации удержаний за Салминым В.А. сохранялось менее 50 % причитающейся ему пенсии.

В обжалуемых судебных постановлениях приведено толкование норм материального права (статей 98, 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 151, 395, 1069, 1071, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 62 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"), подлежащих применению к спорным правоотношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационных жалоб об отсутствии неправомерных действий со стороны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области и его вины в причинении истцу материального и морального вреда, приведенные со ссылкой на отсутствие у ответчика сведений об обращении взыскания на пенсию Салмина В.А. в рамках возбужденных в отношении него исполнительных производств, подлежат отклонению с учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что несмотря на неоднократные жалобы Салмина В.А. на неправомерное удержание денежных средств из его пенсии соответствующий запрос о наличии удержаний из пенсии Салмина В.А. по исполнительным производствам был направлен ответчиком только 29 января 2021 г.

Несогласие заявителей с установленными судом обстоятельствами дела и оценкой доказательств не могут в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации служить основанием для кассационного пересмотра судебного акта.

Поскольку неправомерность действий ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области по удержанию денежных средств без законных оснований подтверждена материалами дела, у суда имелись основания для возложения на ФСИН России, являющуюся главным распорядителем бюджетных средств, ответственности по возмещению истцу незаконно удержанных из его пенсии денежных средств и компенсации морального вреда.

Причинение истцу нравственных страданий, связанных с тем, что в течение нескольких месяцев за ним не сохранялся установленный законом минимальный размер пенсии, а также с необходимостью добиваться восстановления нарушенного права путем обращения с жалобами к администрации исправительного учреждения, а затем с иском в суд, установлено судом, размер компенсации морального вреда, определенный судом, соответствует характеру и длительности допущенных нарушений пенсионных прав истца, характеру и степени его нравственных страданий, критериям разумности и справедливости.

Выводы, содержащиеся в решении суда и апелляционном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями. Нарушений норм материального либо процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 6 сентября 2023 г. с учетом определения этого же суда об исправлении арифметической ошибки от 4 октября 2023 г. и апелляционное определение Коломенского городского суда Московской области от 23 января 2024 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Федеральной службы исполнения наказаний, Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области" - без удовлетворения.

Судья