Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2024 г. по делу N 8Г-17187/2024[88-20658/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Булатовой Е.Е.

судей Михайловой О.П, Скоковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1-6578/2023 по исковому заявлению Девяткина Олега Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на пенсию, по кассационной жалобе Девяткина Олега Александровича

на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, выслушав Девяткина О.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области Силаеву Н.М, возражавшую относительно доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Девяткин О.А. обратился с названным иском в суд, в котором просил признать за ним право на социальное обеспечение по возрасту (трудовую пенсию по старости) с 12 июля 2023 года.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 февраля 2024 года в удовлетворении требований и отказано.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Девяткиным О.А. ставится вопрос об отмене решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 февраля 2024 года, как незаконных, ввиду допущенных судами нарушений норм материального права.

Девяткин О.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области Силаева Н.М. в судебном заседании возражала относительно доводов кассационной жалобы, полагая вынесенные судебные акты законными и обоснованными.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив данные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судом, 06 июля 2023 года Девяткин О.А, 12 июля 1963 года рождения, обратился в отделение ФПСС по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением отделения ФПСС по Саратовской области от 28 июля 2023 года N 230000086563/207641/23 истцу отказано в установлении пенсии, в связи с не достижением установленного законом возраста, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Разрешая спор и отказывая Девяткину О.А. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона N 400-ФЗ, статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ, исходил из того, что согласно Приложению N 6 к указанному Федеральному закону у мужчин, достигших возраста 60 лет в 2023 году, право на страховую пенсию возникает по достижении 65 лет, поскольку Девяткин О.А, 12 июля 1963 года рождения, по состоянию на 01 июля 2023 года имел стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) 35 лет 2 месяца и 7 дней и индивидуальный пенсионный коэффициент 31.970, право на страховую пенсию у истца возникнет по достижении им возраста 65 лет либо по достижении возраста 63 лет при наличии страхового стажа не менее 42 лет, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Девяткина О.А. о признании за ним права на социальное обеспечение по возрасту (трудовую пенсию по старости) с 12 июля 2023 года.

Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции, установив, что выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом по результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно, согласился с выводами суда.

В судебных постановлениях приведено толкование норм материального права подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит указанные выводы судов первой и апелляционной инстанции верными. Нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела судами применены правильно, а выводы судебных инстанций, изложенные в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку судов.

Изложенные Девяткинм О.А. доводы в кассационной жалобе о необходимости применения к спорным правоотношениям положений Федерального закона N 173-ФЗ являются необоснованными.

В силу части 3 статьи 36 Федерального закона N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральный закон N 400-ФЗ вступил в силу с 01 января 2015 года. Поскольку Девяткин О.А. достиг 60 летнего возраста в 2023 году, суд первой инстанции правомерно применил к спорным правоотношениям положения Федерального закона N 400-ФЗ в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами, не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по доводам жалобы, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Девяткина Олега Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи