Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Никитина Максима Николаевича на вступившее в законную силу постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 ноября 2023 года и решение судьи Ростовского областного суда от 14 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина Максима Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 11 октября 2023 года Никитин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
Решением судьи Ростовского областного суда от 14 ноября 2023 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Никитин М.Н. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда, полагая, что оно вынесено с существенными нарушениями норм КоАП РФ, не позволившими объективно и полно рассмотреть его.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как следует из материалов дела, 11 ноября 2023 года в 11 часов 40 минут около дома N 2/101 по ул. Берберовской в г. Ростове-на-Дону Никитин М.Н. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, ведя себя агрессивно в отношении окружающих, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании протокола судья районного суда назначил Никитину М.Н. наказание в виде административного ареста. С выводами судьи районного суда согласился и судья областного суда.
Факт совершения Никитиным М.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.11.2023, протоколом, протоколом об административном задержании от 11.11.2023, рапортами сотрудников ППС. Сведения, отраженные в названых протоколах, заверены подписями понятых ФИО3 и ФИО4
Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Квалификация действий Никитина М.Н. является правильной.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьей соблюден.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Никитиным М.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагаю, что постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 ноября 2023 года и решение судьи Ростовского областного суда от 14 ноября 2023 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 ноября 2023 года и решение судьи Ростовского областного суда от 14 ноября 2023 года в отношении Никитина М.Н. оставить без изменения, жалобу Никитина М.Н. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что действия, совершенные в общественном месте, выражающие явное неуважение к обществу, квалифицируются как мелкое хулиганство. Судебные акты оставлены без изменения, так как доказательства, подтверждающие правонарушение, были оценены корректно, а доводы жалобы не подтвердили наличие нарушений норм права.