Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июля 2024 г. по делу N 16-881/2024

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Мартикяна Нораира Шагеновича на вступившие в законную силу постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2023 года (резолютивная часть оглашена 31 июля 2023 года) и решение судьи Краснодарского краевого суда от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартикяна Нораира Шагеновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2023 года (резолютивная часть оглашена 31 июля 2023 года) Мартикян Н.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 04 октября 2023 года постановление судьи городского суда оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Мартикян Н.Ш. ставит вопрос об отмене судебных актов. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что при вынесении судебных постановлений судами не исследованы все обстоятельства дела, а имеющимся доказательствам не дана надлежащая оценка, что не позволило объективно рассмотреть дело.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, Мартикян Н.Ш, находясь на территории СНТ "Заречное" ("адрес"), в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов ФИО3, причинив ушибы и физическую боль. Причиненные телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 12.07.2023 N 577/2023, полученному в ходе рассмотрения дела судьей городского суда, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Мартикян Н.Ш. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2023, заключением эксперта от 12.07.2023 N 577/2023, объяснениями участников конфликта и его свидетелей.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку вина Мартикян Н.Ш. подтверждается собранными доказательствами по делу, которые получили оценку нижестоящих судебных инстанций по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иных, кроме имеющихся в деле, доказательств в обоснование своих утверждений Мартикяном Н.Ш. в ходе производства по делу не представил.

Право на защиту Мартикяна Н.Ш. при производстве по делу не нарушено, как и не нарушены правила подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении. Судья городского суда обоснованно рассмотрел дело, поскольку были совершены действия, свидетельствующие о проведении административного расследования.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу соблюдены.

Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены последовательно, наличие противоречий в совершении процессуальных действий из представленных документов не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Мартикяна Н.Ш. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полагаю, что постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2023 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 04 октября 2023 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2023 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 04 октября 2023 года в отношении Мартикяна Н.Ш. оставить без изменения, жалобу Мартикяна Н.Ш. - без удовлетворения.

Судья