Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 г. по делу N 8Г-13775/2024[88-17362/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мартыновой Н.Н, судей Бетрозовой Н.В, Сиюхова А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепило Л.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, по кассационной жалобе Шепило Л.А, поступившей с делом 26 апреля 2024 г, на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 октября 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шепило Л.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности. В обоснование исковых требований указывает, что решением Отдела установления пенсий N14 ОСФР по Краснодарскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением пенсионного органа не включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 г. 10 м. 18 дн.) в должности старшей пионервожатой в НСШ N "адрес", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 07 м. 26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 00 м. 19 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 м. 23 дн.) - в должности социального педагога и одновременно учителя в СОШ N "адрес". Просит суд отменить решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включить спорные периоды работы в должности социального педагога и одновременно учителя в СОШ N "адрес" в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; принять решение о возникновении у Шепило Л.А. права на назначение досрочной пенсии в срок, учитывающий специальный стаж, который не засчитывает пенсионный орган.

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 октября 2023 г. в удовлетворении исковых требований Шепило Л.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2024 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права. В обоснование доводов указывает, что судами первой и апелляционной инстанции неправильно истолкована норма Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, суды ошибочно посчитали, что условие о зачёте периода работы с 5 октября 1991 г. по 22 августа 1995 г. (3 г. 10 м. 18 дн.) в должности старшей пионервожатой в НСШ N 42 Тихорецкого РайОНО может засчитываться в стаж на соответствующих видах работ в случае наличия в периоды до 1 января 1992 г, так и до 1 октября 1993 г, работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, то есть до указанных дат должна быть работа учителем. При этом, такая работа засчитывается при выработке требуемого 2/3 стажа в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную пенсию, должно быть соблюдено на дату утраты действия названного выше Положения - до 1 января 1992 г. и 1 октября 1993 г, а не на дату ее обращения за назначением пенсии.

Выражает несогласие с выводами судов, что работа, выполняемая истцом на условиях совмещения в периоды с 21 августа 2017 г. по 16 апреля 2018 г, с 18 апреля 2018 г. по 6 мая 2019 г, с 8 мая 2019 г. по 30 августа 2019 г, осуществлялась без занятия штатной должности. Указывает, что такого нормативного понятия как "штатная должность" учителя не существует. Наименования и численность учительских должностей предусматривается тарификационными списками, составляемыми ежегодно в зависимости от количества часов учебной (педагогической) нагрузки, которую также могут выполнять наряду со своей основной работой работники, например, из числа административно-хозяйственного персонала с получением соответственно всех льгот и гарантий, предусмотренных законодательством. Запретительной нормы, не позволяющей засчитывать в льготный педагогический стаж периоды работы, выполняемые на условиях совмещения должностей, законодательством не предусмотрено. На протяжении всех спорных периодов наряду с выполнением работы по основной должности истец выполняла работу по должности учителя, что подтверждается первичными документами о тарификации и начислении заработной платы (карточки-справки), приобщёнными в материалы дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебные извещения вручены адресата.

От ответчика поступил отзыв на кассационную жалобу истца, в котором он просит оспариваемые судебные акты оставить без изменения.

Согласно части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с помощью иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в целях скорейшего рассмотрения и разрешения дела судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением N от ДД.ММ.ГГГГ Отдела установления пенсий N ОПФР по Краснодарскому краю, Шепило Л.А. отказано в досрочном назначении с 1 декабря 2022 г. страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.

При оценке периодов трудовой деятельности истца, пенсионный орган не включил в специальный стаж истцу следующие периоды ее работы, которые истцом оспариваются:

- с 5 октября 1991 г. по 22 августа 1995 г. в должности старшей пионервожатой в НСШ N "адрес", так как работа пионервожатой, имевшая место до 1 октября 1993 г, может засчитываться в стаж на соответствующих видах работ в случае наличия в периоды до указанной даты работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением от 17 декабря 1959 г. N 1397. Периоды работы до 1 октября 1993 г. в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем от 17 декабря 1959 г. N1397, отсутствуют; так как Списком N 463 от 6 сентября 1991 г. и Списком N781 от 29 октября 2002 г. должность "старшая пионервожатая" не предусмотрена;

- с 21 августа 2017 г. по 16 апреля 2018 г, с 18 апреля 2018 г. по 6 мая 2019 г, с 8 мая 2019 г. по 30 августа 2019 г. в должности социального педагога на неполную ставку (05, 06 ставки) в МБОУ СОШ N "адрес" МО "адрес", МБОУ СОШ N "адрес" МО "адрес" имени Героя РФ ТГН, так как работа протекала в учреждении "средняя общеобразовательная школа", которое поименовано в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений", в соответствии с Правилами от ДД.ММ.ГГГГ N работа должна протекать в учреждениях, поименованных в пунктах 1.3, 1.5, 1.6, 1.11, 1.13 раздела "Наименование учреждений".

Согласно записям в трудовой книжке Шепило Л.А. ДД.ММ.ГГГГ принята старшей пионервожатой в НСШ N N "адрес", с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ принята социальным педагогом в МБОУ СОШ N "адрес" МО "адрес", уволена ДД.ММ.ГГГГ

В оспариваемые периоды Шепило Л.А. работала в должности пионервожатой и социального педагога, что подтверждается записями в ее трудовой книжке.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о включении спорных периодов в специальный страховой стаж, принимая во внимание, что по состоянию на дату обращения - ДД.ММ.ГГГГ и на дату вынесения решения, у Шепило Л.А. отсутствует требуемый специальный стаж 25 лет, пришел к выводу о том, что Шепило Л.А. не приобрела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании действующего пенсионного законодательства.

Проверяя законность и обоснованность решения в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда согласилась с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций основанными на правильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Постановление N 665).

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 Постановления N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781) - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 2002 г.;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца 3 пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию-за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 декабря 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В спорный период работы истца с 5 октября 1991 г. по 22 августа 1995 г. старшей пионервожатой в НСШ N 42 Тихорецкого РайОНО действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, пунктом 2 которого предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

При этом в силу пункта 4 названного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого же Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Названное Постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".

Впоследствии нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также действующим в настоящее время законодательством в сфере пенсионного обеспечения возможность включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы в должности пионервожатой не предусмотрена.

Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Аналогичная позиция содержится в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которой при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Из анализа приведенного правового регулирования следует вывод, что периоды работы в должности штатных пионервожатых, имевшие место до 1 января 1992 г, могут учитываться в стаж на соответствующих видах работ при наличии до указанной даты работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением N1397 (учителя и другие работники просвещения, работающие по специальности, указанные в пункте 1 Положения) и при наличии на момент обращения за назначением пенсии не менее 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действующим на день назначения пенсии.

Согласно записям в трудовой книжке Шепило Л.А. работала в должности старшей пионервожатой в НСШ N "адрес"о с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шепило Л.А. переведена учителем начальных классов.

Судом установлено, что периоды работы по Перечню как до ДД.ММ.ГГГГ, так и до ДД.ММ.ГГГГ, у истца отсутствуют. Кроме того в Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, должность "пионервожатая", "старшая пионервожатая" не предусмотрены.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что период работы в качестве старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж по Списку N 463 от 6 сентября 1991 г, а так же по Списку N 781 от 29 октября 2002 г, так как должность "старшая пионервожатая" данными Списками не предусмотрена, периодов работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет должности, до 1 января 1992 г. у истца не имеется.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 11 декабря 2012 г. N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии но старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N173-ФЗ, необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Необходимым условием применения Списка, утвержденного Постановлением Правительства N 781, является соответствие наименований должностей и учреждений, в которых протекает (протекала) трудовая деятельность, наименованиям должностей и учреждений, поименованных в Списках.

В соответствии с пунктом 11 Правил от 29 октября 2002 г. N 781 работа в должности социального педагога засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздел. "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.

В соответствии с пунктом 4 Правил от 29 октября 2002 г. N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных названными Правилами.

Таким образом, основным требованием для включения в специальный стаж периодов трудовой деятельности педагогических работников в качестве учителей является подтвержденная документально работа на штатной должности, предусмотренной в указанных выше пунктах раздела "Наименование учреждений" Списка N 781 с выполнением с 1 сентября 2000 г. нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (в объеме 36 часов в неделю).

Так как в спорные периоды истец работала в должности "социальный педагог" в учреждении "средняя общеобразовательная школа", которое не поименовано в пунктах 1.3, 1.5, 1.6, 1.11, 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка N 781 на неполную ставку, суд правомерно не зачел данные спорные периоды в специальный стаж в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ.

Судом установлено, что с 21 августа 2017 г. по 16 апреля 2018 г. (00л-07м-26дн), с 18 апреля 2018 г. по 6 мая 2019 г. (01г-00м- 19дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-03м-23дн) - социальный педагог в МБОУ СОШ N "адрес" МО "адрес", МБОУ СОШ N "адрес" МО "адрес" имени Героя РФ ТЕН на 0, 5 ставки, 0, 6 ставки.

Согласно записям трудовой книжки серии АГ N, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Шепило Л.А. принята ДД.ММ.ГГГГ социальным педагогом в МБОУ СОШ N "адрес" МО "адрес" и уволена ДД.ММ.ГГГГ Уточняющей справкой N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается работа Шепило Л.А. в МБОУ СОШ N "адрес" МО "адрес" в должности "социальный педагог" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица N, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ усматривается работа по организации МБОУ СОШ N "адрес" (рег. N) на 0, 5 ставки, 0, 6 ставки.

Таким образом, периоды работы с 21 августа 2017 г. по 16 апреля 2018 г, с 18 апреля 2018 г. по 6 мая 2019 г, с 8 мая 2019 г. по 30 августа 2019 г. в должности "социального педагога" в учреждении "средняя общеобразовательная школа", поименованном в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как работа в должности "социальный педагог" проходила в учреждении, не поименованным в пунктах 1.3, 1.5, 1.6, 1.11, 1.13 раздела "Наименование учреждений" Правил от 29 октября 2002 г. N781.

Согласно пункта 6 Правил от 29 октября 2002 г. N 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Доказательств о переводе истца с должности "социальный педагог" на должность "учитель начальных классов" судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Приведенные истцом в кассационной жалобе доводы о наличии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 октября 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шепило Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Мартынова

Судьи Н.В. Бетрозова

А.Р. Сиюхов