Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2024 г. по делу N 8Г-14140/2024[88-17505/2024]

Дело N88-17505/2024

N дела суда 1-й инстанции 9-1119/2023

УИД 30MS0036-01-2023-002719-43

г. Краснодар 31 мая 2024 г.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В, рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов с неустановленного собственника по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" на определение мирового судьи судебного участка N2 Енотаевского района Астраханской области от 18 декабря 2023 года, апелляционное определение Енотаевского районного суда Астраханской области от 26 марта 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" (далее - ООО "ЭкоЦентр") обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов с собственника жилого помещения, распложенного по адресу: "адрес".

Определением мирового судьи судебного участка N2 Енотаевского района Астраханской области от 18 декабря 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 26 марта 2024 года, заявление возвращено взыскателю.

В кассационной жалобе ООО "ЭкоЦентр" поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Обстоятельств, предусмотренных абзацем вторым части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем ходатайство ООО "ЭкоЦентр" о рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле, удовлетворению не подлежит.

27 мая 2024 года в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление представителя ООО "ЭкоЦентр" Решетова М.С. об отказе от рассмотрения кассационной жалобы по существу и прекращении кассационного производства по делу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалоб, кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев заявление представителя ООО "ЭкоЦентр" - Решетова М.С, приходит к выводу о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

принять отказ представителя ООО "ЭкоЦентр" Решетова М.С. от кассационной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N2 Енотаевского района Астраханской области от 18 декабря 2023 года, апелляционное определение Енотаевского районного суда Астраханской области от 26 марта 2024 года.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Судья В.В.Песоцкий