Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2024 г. по делу N 8Г-15651/2024[88-18830/2024]

Дело N 88-18830/2024

N материала суда 1-й инстанции 13-278/2023

УИД: 91RS0011-01-2022-002828-08

г. Краснодар 7 июня 2024 г.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению Тимко П. М. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Тимко П. М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по кассационной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 октября 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 11 января 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось с иском к Тимко П.М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 07 февраля 2023 года иск удовлетворен.

Не согласившись с таким решением, 14 марта 2023 года Тимко П.М. подана апелляционная жалоба.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 21 марта 2023 года апелляционная жалоба Тимко П.М. возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

22 сентября 2023 года Тимко П.М. в суд первой инстанции подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, котором приведены причины его пропуска.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 октября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 11 января 2024 года, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено.

В кассационной жалобе ГУП РК "Крымэнерго" поставлен вопрос об отмене определений суда первой и апелляционной инстанции ввиду нарушения норм процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, кассационный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 7 февраля 2023 года иск ГУП РК "Крымэнерго" удовлетворен.

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2023 года.

Последним днём процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда являлось 13 марта 2023 года.

14 марта 2023 года Тимко П.М, не соглашаясь с вышеуказанным решением, подал апелляционную жалобу.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 1 марта 2023 года апелляционная жалоба возвращена в связи с истечением пропуска срока на ее подачу.

Согласно почтовому конверту, адресованному Тимко П.М, копия определения суда от 21 марта 2023 года и апелляционная жалоба Тимко П.М. возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Копию определения суда от 21 марта 2023 года Тимко П.М. получена 19 сентября 2023 года.

Разрешая вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, исходил из того, что материалы дела не содержат сведений о своевременном получении Тимко П.М. копии определения суда от 21 марта 2023 года о возвращении данной жалобы.

Указанные выводы соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, фактическим обстоятельствам по делу и доводами кассационной жалобы не опровергаются. Данные доводы сводятся к формальному перечислению норм права и не содержат предусмотренных пунктом 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешен судебными инстанциями в пределах предоставленной суду законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства и соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 октября 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 11 января 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Тимко П.М. - без удовлетворения.

Судья В.В. Песоцкий