Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Грымзиной Е.В, судей: Дурневой С.Н, Самойловой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйленко Виктора Владимировича к Безмоленко Алексею Васильевичу, Черновой Людмиле Габриэловне о расторжении договоров, признании недействительными регистрационных записей, по кассационной жалобе Буйленко Виктора Владимировича на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 15 сентября 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2024 г.
Заслушав доклад судьи Грымзиной Е.В, выслушав объяснения Безмоленко А.В, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Буйленко В.В. обратился в суд с иском к Безмоленко А.В, Черновой Л.Г, с учётом положений статьи 39 ГПК РФ просил суд расторгнуть договоры от 16 августа 2017 г. и 9 октября 2017 г, заключенные между Безмоленко А.В. и Черновой Л.Г, применить последствия расторжения договоров, признав записи от 1 июня 2020 г. N 2202305988025 о регистрации Безмоленко А.В. главой КФХ, от 4 апреля 2022 г. N 22223004390.18 о регистрации Черновой Л.Г. учредителем КФХ, от 29 декабря 2022 г. N 2222302422417 о регистрации КФХ Чернова Л.Г. и последующие регистрационные записи недействительными.
Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 15 сентября 2023 г. Буйленко В.В. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2024 г. решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 15 сентября 2023 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Буйленко В.В. просит решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 15 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2024 г. отменить, принять по делу новые решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение норм материального права, неверное установление фактических обстоятельств дела.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако в судебное заседание не явились. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 4kas.sudrf.ru.
В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Согласно положениям статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
Судами установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 октября 2016 г. по делу N А32-45576/2015 Буйленко В.В. признан несостоятельным (банкротом).
В отношении Буйленко В.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Безмоленко А.В. - член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
13 января 2017 г. состоялось собрание кредиторов, на котором было утверждено представленное арбитражным управляющим положение о порядке и сроках реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июня 2017 г. по делу N А32-45576/2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12 октября 2017 г. и постановлением суда округа от 18 января 2018 г, утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Буйленко В.В. в редакции, представленной финансовым управляющим Безмоленко А.В, и установлена начальная продажная цена имущества, включенного в конкурсную массу Буйленко В.В, в следующем размере: доля в уставном капитале КФХ Буйленко В.В. в размере 100%, стоимостью "данные изъяты".
В соответствии с публикацией в ЕФРСБ от 3 июля 2017 г. N 1902937 финансовый управляющий объявил проведение торгов по продаже лота N 2 в виде 100% доли должника в уставном капитале юридического лица КФХ Буйленко В.В. стоимостью "данные изъяты". Согласно условиям торгов, задаток вносится в валюте РФ в размере 10% от стоимости лота на счет Буйленко В.В. Сумма приобретения объекта торгов, за вычетом внесенного ранее задатка, оплачивается победителем в течение 30 дней с даты заключения договора.
В соответствии с публикацией в ЕФРСБ от 14 августа 2017 г. N 2006708 торги по продаже имущества признаны состоявшимися, победителем признана Чернова Л.Г, предложившая цену в размере "данные изъяты". Задаток в размере "данные изъяты" Чернова Л.Г. оплатила платежным поручением N 840 от 11 августа 2017 г.
16 августа 2017 г. финансовый управляющий Безмоленко А.В. и Чернова Л.Г. заключили договор купли-продажи доли (далее - первый договор), по условиям которого, а также условиям аукционной документации и положений абзаца 10 пункта 19 статьи 110 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оплата должна быть произведена срок 30 дней с момента его заключения.
Сведения о том, что стороны заключили договор купли-продажи, включены в ЕФРСБ публикацией от 16 августа 2017 г. N 2013276.
Срок исполнения обязательств истек 16 сентября 2017 г.
9 октября 2017 г. финансовый управляющий Безмоленко А.В. и Чернова Л.Г. вновь заключили договор купли-продажи того же имущества, аналогичного содержания, за исключением раздела 6. "Прочие условия", внеся изменения в пункт 6.1, согласно которому договор подлежит нотариальному удостоверению, в пункт 6.6 о том, что доля в уставном капитале КФХ, права и обязанности участника КФХ переходят со дня нотариального удостоверения договора, в пункт 6.7 относительно возложения расходов по удостоверению договора и совершению регистрационных действий на покупателя.
17 октября 2017 г. между сторонами подписан акт приема-передачи доли в уставном капитале КФХ Буйленко В.В. со ссылкой на договор купли-продажи от 16 августа 2017 г.
Платежными поручениями от 11 августа 2017 г. N 840 и от 17 октября 2017 г. N 349 произведена оплата по договору в сумме "данные изъяты" и "данные изъяты" соответственно. Денежные средства поступили на расчетный счет Буйленко В.В.
13 октября 2017 г. Лабинским городским судом Краснодарского края по административному делу N 2а-13 54/2017 по административному иску Буйленко В.В. был наложен арест в виде запрета ИФНС N 16 по Краснодарскому краю вносить в ЕГРЮЛ изменения сведений о КФХ Буйленко В.В.
24 октября 2017 г. между Безмоленко А.В. и Черновой Л.Г. заключено соглашение к договору купли-продажи имущества от 16 августа 2017 г, согласно которому стороны приостановили действие договора купли-продажи доли в КФХ Буйленко В.В. в размере 100% от 16 августа 2017 г. по независящим от воли сторон и приведшим к невозможности исполнения договорных обязательств по передаче имущественных прав Черновой Л.Г. в отношении предмета договора обстоятельствам, в связи с наличием ареста, до рассмотрения Лабинским городским судом Краснодарского края по административного дела N 2а-13 54/2017.
Денежные средства были возвращены Черновой Л.Г. на основании расходного кассового ордера 24 октября 2017 г. в сумме "данные изъяты", на основании чека-ордера от 29 марта 2018 г. N 5026 в сумме "данные изъяты".
Указанное административное дело N 2а-13 54/2017 рассмотрено Лабинским городским судом 28 декабря 2018 г, 30 августа 2019 г. определением того же суда сняты обеспечительные меры в виде запрета МИФНС N 16 по Краснодарскому краю вносить в ЕГРЮЛ изменения сведений о КФХ Буйленко В.В.
11 октября 2019 г. Чернова Л.Г. внесла оплату по договору купли-продажи доли от 16 августа 2017 г. и соглашению от 24 октября 2017 г. к договору купли продажи доли от 16 августа 2017 г. в размере "данные изъяты", что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 2 от 11 октября 2019 г.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что поскольку Черновой Л.Г. нарушен 30-ти дневный срок оплаты по договору купли-продажи от 16 августа 2017 г, следовательно, указанный договор подлежит расторжению, а последующая регистрация ответчиков в качестве КФХ и учредителя КФХ недействительна.
Разрешая заявленные Буйленко В.В. требования и отказывая в их удовлетворении, нижестоящие суды, руководствуясь положениями статей 448, 450, 463 Гражданского кодекса РФ, исходили из отсутствия существенных нарушений, допущенных при заключении спорного договора купли-продажи, указав, что имелись объективные причины для приостановления действий по договору купли-продажи по передаче имущественных пав КФХ покупателю Черновой Л.Г. и оплаты по нему ввиду наличия судебных тяжб, инициируемых Буйленко В.В, рассматриваемых в арбитражных судах по оспариванию торгов, а также административного дела в рамках которого были приняты обеспечительные меры, запрещающие переход регистрации имущественных прав КФХ. Помимо этого, суды указали, что оплата по договору, после того, как отпали основания, по которым стороны пришли к соглашению о приостановлении исполнения обязательств, была произведена покупателем в полном объеме, поступившие от неё денежные средства использованы для погашения долгов Буйленко В.В.
Суд кассационной инстанции с указанными выводами нижестоящих судов соглашается и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В силу положений абзаца 9 пункта 19 статьи 110 и статьи 111 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже недвижимого имущества или части имущества должника оплата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Между тем, суды пришли к верному выводу о том, что истцом не подтверждено наличие совокупности условий необходимых, применительно к положениям статьи 450 Гражданского кодекса РФ, для расторжения договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов с ответчиком Черновой Л.Г. в отношении доли КФХ Буйленко В.В. Суды верно указали, что приостановление исполнения обязательств по оплате была вызвана объективными обстоятельствами. Оплата по договору после того как эти обстоятельства отпали, произведена в полном объеме, денежные средства использованы на погашение долгов Буйленко В.В, перечислены кредиторам.
Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы были предметом апелляционного судебного рассмотрения, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанции, не подтверждают нарушений норм материального либо процессуального права и не могут быть признаны обоснованными.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции.
Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по доводам жалобы по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 15 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Буйленко Виктора Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Грымзина
Судьи: С.Н. Дурнева
Е.В. Самойлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.