Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2024 г. по делу N П16-2563/2024

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобы Шатилина Николая Викторовича и его защитника Шуваевой Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 07 сентября 2023 года и решение судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 26 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатилина Николая Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 07 сентября 2023 года Шатилин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 26 сентября 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобах, поданных в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Шатилин Н.В. и его защитник Шуваева Е.В. просят отменить вынесенные судебные акты, считая их незаконными, поскольку при рассмотрении дела допущены существенные нарушения в части сбора и оценки имеющихся доказательств по делу, что не позволило объективно и полно рассмотреть его.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Основания для освидетельствования закреплены в пункте 8 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в районе "адрес" ФИО1, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом инспекторами ГИБДД у ФИО1, управлявшего транспортным средством "ГАЗ 33021", государственный регистрационный знак N 61, выявлены признаки опьянения, том числе запах алкоголя изо рта.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 16.08.2023 N 61 АК 23173009 основанием для направления на указанное освидетельствование послужил отказ Шатилина Н.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (акт от 16.08.2023 61 АА 23173011). Медицинское освидетельствование также не проводилось, поскольку Шатилин Н.В. от него отказался. Отказы зафиксированы в указанных акте и протоколе (л.д. 5, 6) и подтверждены приобщенной к делу видеозаписью (л.д. 11, файл... 3235).

Факт совершения Шатилиным Н.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, справкой о совершенных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, содержанием приобщенной к делу видеозаписи.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Процессуальные права Шатилина Н.В. при производстве по делу обеспечены (Шатилин Н.В. о судебных заседаниях был надлежащим образом своевременно извещен, участвовал в них), дело рассмотрено судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены последовательно, наличие противоречий в совершении процессуальных действий из представленных документов не усматривается.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Шатилиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 07 сентября 2023 года и решение судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 26 сентября 2023 года подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 07 сентября 2023 года и решение судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 26 сентября 2023 года в отношении Шатилина Н.В. оставить без изменения, жалобы Шатилина Н.В. и его защитника Шуваевой Е.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь