Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 16-2940/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 54 Центрального судебного района г. Читы от 25 августа 2023 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 15 февраля 2024 г., вынесенные в отношении Жалнина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 54 Центрального судебного района г. Читы от 25 августа 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 15 февраля 2024 г, Жалнин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Жалнин Г.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2023 г. в г. Чите ул. Анохина, 67 Жалнин Г.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Жалнина Г.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Освидетельствование Жалнина Г.В. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения "Алкотектор Юпитер", заводской номер 006132, прошедшего поверку 29 июля 2022 г, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам проведенного освидетельствования у Жалнина Г.В. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 636 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.

С результатом освидетельствования Жалнин Г.В. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 10).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Жалнину Г.В. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Жалнина Г.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, не ознакомлении с материалами дела, повторно изложенные в настоящей жалобе, получили надлежащую правовую оценку.

Как обоснованно отмечено в судебном решении на дату рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения Жалнина Г.В. к административной ответственности по данной категории дела не истек.

Предусмотренный ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ двухмесячный срок рассмотрения дела об административном правонарушении не является пресекательным, в связи с чем его нарушение не может служить основанием для признания незаконным вынесенного по делу постановления.

Поступившее мировому судье 20 июля 2023 г. ходатайство Жалнина Г.В. об ознакомлении с материалами дела и отложении судебного заседания удовлетворено, судебное разбирательство отложено на 11 и 25 августа 2023 г. с уведомлением Жалнина Г.В, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписка и телефонограмма (л.д. 24, 27), однако в судебные заседания Жалнин Г.В. не явился, предоставленным правом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации Жалниным Г.В. своих процессуальных прав, в том числе права на защиту.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Жалнина Г.В, из материалов дела не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 54 Центрального судебного района г. Читы от 25 августа 2023 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 15 февраля 2024 г, вынесенные в отношении Жалнина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко