Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 г. по делу N 16-4135/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 55 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка N 54 в Кировском районе г. Красноярска от 3 апреля 2023 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2023 г., вынесенные в отношении Покровской В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 55 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка N 54 в Кировском районе г. Красноярска от 3 апреля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2023 г, Покровская В.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 4 000 рублей.

В жалобе Покровская В.М. просит вынесенные по делу акты отменить, производство по делу прекратить в виду малозначительности совершенного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов данного дела, Покровская В.М. привлечена к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в срок до 15 января 2023 г. административного штрафа в размере 2 000 рублей, назначенного постановлением административной комиссии Кировского района в г. Красноярске от 3 августа 2022 г. N БЛ2204177, вступившем в законную силу 16 ноября 2022 г, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях". Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления N БЛ2204177 и иными материалами получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние Покровской В.М. квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение заявителя о малозначительности совершенного правонарушения, аналогично доводам, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.

Ссылка в жалобе на уплату административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении, незначительный по мнению заявителя жалобы срок просрочки оплаты (несколько дней) не свидетельствует об отсутствии в деянии Покровской В.М. состава вмененного административного правонарушения, основанием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не является. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности уплаты Покровской В.М. административного штрафа в установленный законом срок материалы дела не содержат, заявителем не представлено.

Указание в жалобе на иную судебную практику по аналогичным спорам не может быть принята во внимание, поскольку при рассмотрении дел об административных правонарушениях судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 55 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка N 54 в Кировском районе г. Красноярска от 3 апреля 2023 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2023 г, вынесенные в отношении Покровской В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко