Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июля 2024 г. по делу N 7У-3914/2024[77-2624/2024]

дело N77-2624/2024

г. Кемерово

11 июля 2024 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

при секретаре Поповой Д.В.

с участием прокурора Клековкиной К.В.

осужденного Якунина В.С.

адвоката Пичугиной Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Патлаева Д.Е. на приговор мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 11 июля 2023 года, которым

Якунин Вячеслав Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 03 марта 2022 года мировым судьей судебного участка N 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета 30 июня 2022 года по отбытии наказания;

- 30 марта 2023 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- 10 апреля 2023 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 марта 2023 года к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;

- 11 апреля 2023 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 апреля 2023 года к 2 годам ограничения свободы;

- 24 мая 2023 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 апреля 2023 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 06 июня 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору 24 мая 2023 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 20 июня 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06 июня 2023 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 30 июня 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 20 июня 2023 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 05 июля 2023 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 июня 2023 года к 2 годам лишения свободы, - осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 30 июня 2023 года, окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якунина В.С. изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, Якунин В.С. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Якунина В.С. под стражей по данному делу в период с 25 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года, время содержания под стражей по приговору от 24 мая 2023 года - с 25 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года, время содержания под стражей по приговору от 06 июня 2023 года - с 06 июня 2023 года по 19 июня 2023 года, время содержания под стражей по приговору от 20 июня 2023 года - с 20 июня 2023 года по 29 июня 2023 года, время содержания под стражей по приговору от 30 июня 2023 года - с 30 июня 2023 года по 10 июля 2023 года, а также с 11 июля 2023 года до вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 27 июля 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г.Барнаула от 01 августа 2023 года вынесенного в порядке ст.397 УПК РФ, произведен зачет в срок наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г.Барнаула от 11 июля 2023 год, время содержания под стражей Якунина В.С. по приговорам Центрального районного суда г.Барнаула от 24 мая 2023 года - с 25 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года, Октябрьского районного суда г.Барнаула от 06 июня 2023 года - с 06 июня 2023 года по 19 июня 2023 года, по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 20 июня 2023 года - с 20 июня 2023 года по 29 июня 2023 года, по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 30 июня 2023 года - с 30 июня 2023 года по 10 июля 2023 года, а также с 11 июля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора, мнение прокурора Клековкиной К.В. об изменении решения суда по доводам кассационного представления, выступления осужденного Якунина В.С. и адвоката Пичугиной Т.Ю. не возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Якунин В.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 05 ноября 2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Патлаев Д.Е. ставит вопрос об изменении приговора ввиду существенного нарушения судом уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что судом при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не учтено, что наказание, назначенное Якунину В.С. приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 июня 2023 года было сложено с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 июля 2023 года. Кроме того, указывает, что в основу приговора суд положил показания свидетеля ФИО7, являющегося сотрудником полиции, об обстоятельствах преступления, ставших ему известными со слов осужденного, однако данные показания являются недопустимым доказательством в силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ и правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 06 февраля 2004 года N44-О. Просит приговор суда изменить, исключить ссылку на показания свидетеля ФИО7 в указанной части, решение о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей по приговорам от 24 мая 2023 года, 06 июня 2023 года, 20 июня 2023 года, 30 июня 2023 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Якунина В.С. в совершении инкриминируемого преступления обоснованы совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются автором представления.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Якунина В.С. дана правильная юридическая оценка.

При решении вопроса о виде и размере наказания Якунину В.С. судом в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства отягчающие наказание не установлены.

Назначенное Якунину В.С. наказание за совершенное деяние с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом.

В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначается, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Как следует из обжалуемого приговора, при назначении окончательного наказания Якунину В.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 30 июня 2023 года.

При этом судом не было учтено, что наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 июня 2023 года уже было сложено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при осуждении Якунина В.С. по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края 05 июля 2023 года, зачтено в срок отбытого наказания время содержания Якунина В.С. под стражей по предыдущим приговорам в период с 24 мая 2023 года по 04 июля 2023 года, а также период с 05 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Таким образом, назначая Якунину В.С. обжалуемым приговором наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд повторно сложил назначенное наказание с наказанием по приговору от 30 июня 2023 года, тем самым нарушив принцип справедливости, закрепленный в ч. 2 ст. 6 УК РФ, согласно которой никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

В связи с неверным применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, необоснованно произведен зачет в срок наказания по обжалуемому приговору время содержания под стражей по приговору от 24 мая 2023 года - с 25 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года, по приговору от 06 июня 2023 года - с 06 июня 2023 года по 19 июня 2023 года, по приговору от 20 июня 2023 года - с 20 июня 2023 года по 29 июня 2023 года, по приговору от 30 июня 2023 года - с 30 июня 2023 года по 10 июля 2023 года, указанный зачет также подлежит исключению из приговора.

В связи с вносимыми в приговор изменениями, последующее судебное решение в отношении Якунина В.С. вынесенное в порядке ст. 397, ст. 399 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит отмене.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Как следует из приговора, в обоснование вывода о виновности Якунина В.С. в инкриминированном ему деянии суд сослался в приговоре, в том числе, на показания свидетеля ФИО7, являвшегося сотрудником полиции, об обстоятельствах совершенного осужденным преступления, ставших ему известными от осужденного Якунина В.С. в ходе беседы.

По смыслу закона следователь, дознаватель могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.

Изложенное соответствует и правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 06 февраля 2004 года N 44-О, согласно которой положения ст. 56 УПК РФ, определяющей круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя, следователя, производивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий. Вместе с тем эти положения, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым.

Таким образом, следует признать, что суд, мотивируя свой вывод о виновности Якунина В.С, сослался, в том числе и на показания свидетеля - сотрудника полиции, которые, в части фактических обстоятельств совершения преступления, являются недопустимыми доказательствами.

В связи с этим, показания сотрудника полиции ФИО7 в части обстоятельств совершенного Якуниным В.С. преступления, ставших ему известными в ходе беседы с осужденным, подлежат исключению из приговора, как недопустимые доказательства.

Вместе с тем, исключение показаний указанного свидетеля в указанной части не влияет на выводы суда о виновности Якунина В.С. в совершении преступления, за которое он осужден, поскольку его виновность подтверждается достаточной совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Иных оснований для изменения либо отмены судебных решений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 11 июля 2023 года в отношении Якунина Вячеслава Сергеевича изменить.

Исключить назначение осужденному Якунину В.С. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 30 июня 2023 года.

Считать Якунина В.С. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

Исключить из приговора указание о зачете в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от 24 мая 2023 года - с 25 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года, время содержания под стражей по приговору от 06 июня 2023 года - с 06 июня 2023 года по 19 июня 2023 года, время содержания под стражей по приговору от 20 июня 2023 года - с 20 июня 2023 года по 29 июня 2023 года, время содержания под стражей по приговору от 30 июня 2023 года - с 30 июня 2023 года по 10 июля 2023 года.

Исключить из приговора ссылку на показания свидетеля ФИО7 в части обстоятельств совершенного Якуниным В.С. преступления, ставших ему известными в ходе беседы с осужденным.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г.Барнаула от 01 августа 2023 года в отношении Якунина В С. отменить, производство прекратить.

Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Патлаева Д.Е. удовлетворить.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова