Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июля 2024 г. по делу N 7У-4460/2024[77-2679/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Василевичевой М.В, Чистяковой Е.А, с участием прокурора Форналь В.С, осуждённой Горюновой О.С, адвоката Киселевой Е.В, при секретаре Веровой И.П, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Горюновой О.С. на приговор Муромцевского районного суда Омской области от 25 сентября 2023 года, которым

Горюнова Оксана Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" судимая:

9 августа 2018 года Муромцевским районным судом Омской области по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

10 января 2019 года мировым судьёй судебного участка N 14 в Муромцевском судебном районе Омской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 9 августа 2018 года назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы.

Освобождена 30 июня 2020 года по отбытию наказания;

14 января 2021 года мировым судьёй судебного участка N 14 в Муромцевском судебном районе Омской области, с учётом апелляционного постановления Муромцевского районного суда Омской области от 10 марта 2021 года, по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Освобождена 16 декабря 2021 года по отбытию наказания;

4 апреля 2023 года Муромцевским районным судом Омской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

7 июля 2023 года Муромцевским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы.

Отменено условное осуждение по приговору от 4 апреля 2023 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.

- осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 7 июля 2023 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от 7 июля 2023 года, с 7 июля 2023 года по 24 сентября 2023 года.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 25 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ФИО6 удовлетворён, взыскано с Горюновой О.С. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 49 768 рублей.

Взысканы с Горюновой О.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 5 382 рубля.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Омского областного суда от 14 декабря 2023 года приговор изменён.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на расшифровку операций по счетам потерпевшего ФИО6 (л.д. 130-140), протокол проверки показаний Горюновой О.С. на месте (л.д. 157-161) и фототаблицу к нему (л.д. 162-163), как доказательства вины осуждённой.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённой Горюновой О.С, адвоката Киселевой Е.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Форналь В.С, возражавшей против их удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горюнова О.С. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Горюнова О.С. выражает несогласие с судебными решениями, просит их изменить.

Ссылаясь на постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, которым внесены изменения в предыдущий приговор, полагает о необходимости исключения из её действий рецидива преступлений.

В возражениях прокурор района Мигунов А.В. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Суд, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражения на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Виновность осуждённой Горюновой О.С. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями осуждённой, потерпевшего, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Горюновой О.С. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной.

При разрешении вопроса о назначении наказания суд учёл все обстоятельства, имеющие значение и в соответствии со ст. 6, 60, ч. 3 ст. 68 УК РФ назначил справедливое наказание.

Вопреки доводам жалобы, судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства верно установлен рецидив преступлений.

Приговором от 9 августа 2018 года Горюнова О.С. осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести. Наказание в виде лишения свободы осуждённая отбывала реально, освобождена из мест лишения свободы 30 июня 2020 года, соответственно, на момент совершения преступления - 15 мая 2023 года судимость погашена не была (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Таким образом, вывод суда о наличии в действиях осуждённой рецидива соответствует положениям уголовного закона. Внесение изменений кассационным постановлением в приговор от 7 июля 2023 года в части учёта рецидива при назначении наказания не ставит под сомнение указанные выше выводы.

Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных решений не имеется, поскольку существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, при их вынесении, не допущено.

Вопрос об изменении судебных решений в части применения ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с внесением изменений судом кассационной инстанции в предыдущий приговор может быть решён в порядке исполнения приговора согласно п. 20 постановления Пленума ВС РФ N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в редакции постановления N 43 от 18 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённой Горюновой О.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи М.В. Василевичева

Е.А. Чистякова