Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2024 г. по делу N 8Г-10108/2024[88-13504/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Благодатских Г.В, судей Смирновой С.А, Симон Н.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 38RS0005-01-2022-000840-49 по иску прокурора г.Бодайбо к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье" о возложении обязанности привести кровлю дома в состояние, отвечающее требованиям безопасности

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" на решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 31 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Смирновой С.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

прокурор г.Бодайбо обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье" (далее ООО "Здоровье") о возложении обязанности привести кровлю дома в состояние, отвечающее требованиям безопасности.

В обоснование требований указал, что прокуратурой по результатам проверки по обращению администрации Бодайбинского городского поселения выявлены нарушения законодательства, регулирующего порядок безопасности зданий и сооружений. В прокуратуру города поступило обращение администрации Бодайбинского городского поселения с просьбой принять меры в отношении ООО "Здоровье", поскольку на крыше дома, расположенного по "адрес", корп. А, принадлежащего на праве собственности ООО "Здоровье", отсутствуют снегозадерживающие устройства, что создаёт угрозу безопасности жизни и здоровья неопределённому кругу лиц. По результатам обследования дома, расположенного по "адрес" установлено, что крыша указанного дома выполнена из металлического профлиста, снегозадерживающие устройства отсутствуют. При этом, в связи с отсутствием на кровле крыши снегозадерживающих устройств, образованная в результате таяния снега наледь падает на тротуар, тем самым создает угрозу жизни, здоровья неопределенного круга лиц.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор уточнил исковые требования в части адреса объекта и просил возложить обязанность на ООО "Здоровье" в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести кровлю дома, расположенного по "адрес", в состояние, отвечающее требованиям надежности и безопасности согласно СП 17.13330.2017 "СНиП II-26-76 Кровли", исключающее сход снега и наледи с кровли дома.

На момент рассмотрения дела прокурор г. Бодайбо просил возложить на ООО "Здоровье" обязанность в срок до 1 октября 2023 г. привести кровлю дома, расположенного по "адрес", в состояние исключающее сход снега и наледей с кровли дома, отвечающее требованиям надежности и безопасности согласно СП 17.13330.2017 "СНиП 11-26-76 Кровли".

Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 июня 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 31 января 2024 г. исковые требования удовлетворены. На ООО "Здоровье" возложена обязанность в срок до 1 октября 2023 г. привести кровлю дома, расположенного по "адрес", в состояние, исключающее сход снега и наледей с кровли дома, отвечающее требованиям надежности и безопасности согласно СП 17.13330.2017 "СНиП 11-26-76 Кровли". С ООО "Здоровье" в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

В кассационной жалобе ООО "Здоровье" просило об отмене судебных постановлений, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, полагая их незаконными. В обоснование доводов указало, что факт нарушения обществом нормативных актов, указанных истцом в иске является недоказанным.

На кассационную жалобу прокурором Иркутской области поданы возражения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Маслакова О.Г, полагала судебные постановления являются обоснованными не подлежат отмене, по доводам изложенным в возражении.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, рассмотрение дела проведено в пределах доводов кассационной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Здоровье" является действующим юридическим лицом, дата создания - ДД.ММ.ГГГГ

Обществу на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное в кадастровом квартале N по "адрес", площадь 1015, 5 с количеством этажей-4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Как усматривается из выписки, указанное здание является пристроем к зданию "Торговый дом 777", с кадастровым N. Согласно публичной кадастровой карте, здание с кадастровым N расположено на земельном участке, предназначенном для размещения объектов общественного назначения.

Специалистом по благоустройству отдела по вопросам ЖКХ, строительства, благоустройства и транспорта администрации Бодайбинского городского поселения 13 января 2021 г. проведена проверка соблюдения обязательных требований Правил благоустройства территории Бодайбинского муниципального образования, утвержденных решением Думы Бодайбинского городского поселения от 24 октября 2017 г. N18-на.

Проверкой установлены факты несвоевременной очистки территории, прилегающей к зданию по "адрес", принадлежащему на праве собственности ООО "Здоровье". Выявленные нарушения зафиксированы в акте от 13 января 2021 г.

Предписанием заместителя главы Бодайбинского городского поселения от 13 января 2021 г. N 98 ООО "Здоровье" предписано в срок до 18 января 2021 г. устранить выявленные нарушения, очистить от снега отмосток пешеходной зоны, входящую в него лестницу, а также периметр прилегающей к зданию территории; не допускать складирование снежных масс на проезжую часть; произвести своевременный вывоз снега своими силами в специально отведенное место складирования снега.

Кроме того, обществу рекомендовано: не допускать образование снежного наката в пешеходной зоне и своевременно производить очистку прилегающей территории; своевременно производить очистку урн; рассмотреть вопрос об установлении на крыше здания, в котором осуществляется торговля, снегоудержателей.

Совместной проверкой, проведенной специалистами по благоустройству и ГО ЧС отдела по вопросам ЖКХ, строительства, благоустройства и транспорта администрации Бодайбинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ по факту схода снежных масс с кровли в сторону пешеходной зоны и межквартальной проезжей части по "адрес", установлено, что на пешеходной зоне и на межквартальном дорожном полотне, на протяжении всей длины подходных и подъездных путей с торцевой стороны здания по указанному выше адресу наблюдаются рыхлые навалы из снега, характерные при сходе снежных масс с кровли.

По факту выявленного нарушения главой Бодайбинского городского поселения 17 ноября 2021 г. в адрес ООО "Здоровье" направлено требование N 3788 о проведении в срок до 15 декабря 2021 г. работ по установке конструкций кровельного снегозадержания на крыше торгового дома по "адрес".

В уточненных исковых требованиях и.о. прокурора "адрес" ФИО5 уточнен адрес здания, расположенного по "адрес", снегозадерживающие устройства на крыше которого отсутствуют, в связи с чем, снежные образования, наледи сходят с крыши и падают на тротуар, чем создают угрозу жизни и здоровья непредельного круга лиц.

Из акта осмотра от 14 апреля 2023 г, составленного помощником прокурора ФИО6, совместно со специалистом инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования ФИО7, следует, что по результатам обследования дома, расположенного по "адрес", установлено, что крыша указанного дома выполнена из металлического профлиста, снегозадерживающие устройства на крыше отсутствуют. В связи с отсутствием на кровле крыши снегозадерживающих устройств, снежные образования, наледи сходят с крыши и падают на тротуар, чем создают угрозу жизни и здоровья непредельного круга лиц.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установив, что ответчик является собственником здания по "адрес", крыша которого имеет уклон в сторону пешеходной зоны и дороги общего пользования, при этом в зимнее время года на крыше скапливается снежная масса, наледь которая образуется непосредственно над входом в указанное здание, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, пришел к выводу о возложении на ООО "Здоровье" обязанность в срок до 01 октября 2023 г. привести кровлю дома по адресу: "адрес", корпус Б, в состояние, отвечающее требованиям надежности и безопасности согласно СП 17.13330.2017 "СНиП П-26-76 Кровли" и исключающее сход снега и наледей с кровли здания.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов, которые являются правильными, мотивированными, основаны на правильно установленных по делу обстоятельствах, соответствуют представленным доказательствам и требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что доводы кассационной жалобы ООО "Здоровье" основанием для отмены судебных постановлений не являются, фактически повторяют доводы заявителя, изложенные ранее, между тем, данные доводы получили оценку как суда первой инстанции, так и суда апелляционной инстанции, и не нашли своего подтверждения в рамках состязательного процесса.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что скат крыши принадлежащего ответчику здания направлен в сторону пешеходной зоны и дороги общего пользования, в зимний период времени на крыше здания ответчика скапливаются снежные массы и наледь, сход которых осуществляется на пешеходную зону и дорогу общего пользования, пришли к правильному выводу о возложении на ответчика обязанности по приведению крыши в состояние исключающее сход снега и наледи с кровли дома.

Доводы заявителя о том, что здание был возведен до принятия строительных норм и правил, на которые сослался суд, правильность выводов суда не опровергает, поскольку в любом случае строительство и эксплуатация ответчиком принадлежащего ему здания не должны приводить к нарушению прав неопределенного круга лиц, создавать угрозу жизни и здоровью людей, нести негативные последствия, а поскольку установлено судом установлено в ходе рассмотрения дела ненадлежащее содержание в зимний период крыши, что ведет к сходу снега и наледи, то на ответчика обоснованно возложена судом обязанность такие нарушения устранить.

Иные доводы кассационной жалобы выводы судов обеих инстанций не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, тогда как иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений нижестоящих судов в кассационном порядке.

Следует отметить, что принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 31 января 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи