Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2024 г. по делу N 8Г-4135/2024[88-4822/2024]

Номер дела в суде первой инстанции: N 2-2079/2022

УИД 27RS0007-01-2022-001929-55

от 28 мая 2024 года N 88-4822/2024

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А, рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Чудаковой Галины Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хрущева Мирослава Игоревича, к Толмачевой Марине Олеговне, Толмачеву Виталию Николаевичу, Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования лагерь "Буревестник" о взыскании компенсации морального вреда, имущественного ущерба

по кассационной жалобе Чудаковой Галины Евгеньевны на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 сентября 2023 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23 января 2024 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 9 ноября 2022 года частично удовлетворены исковые требования Чудаковой Г.Е, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хрущева М.И, к Толмачевой М.О, Толмачеву В.Н, МОУ ДО "Буревестник" о взыскании компенсации морального вреда, имущественного ущерба.

Чудакова Г.Е. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 85 235 рублей, 24 копейки, в том числе расходы, связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов, в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 235 рублей 24 копейки.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 сентября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суд от 23 января 2024 года, заявление представителя Чудаковой Г.Е. - Хрущева И.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Чудаковой Г.Е, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хрущева М.И, к Толмачевой М.О, Толмачеву В.Н, МОУ ДО "Буревестник" о взыскании компенсации морально вреда, имущественного ущерба удовлетворено, взыскано солидарно с Толмачевой М.О, Толмачева В.Н. в пользу Чудаковой Г.Е. судебные расходы - 60 235 рублей, 24 копейки.

В кассационной жалобе Чудакова Г.Е. просит определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 сентября 2023 года изменить, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23 января 2024 года как незаконное.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены судебных постановлений в порядке кассационного производства являются нарушение либо неправильное применение норм процессуального права, которые в части 4 статьи 379.7 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены судебного постановления.

Таких нарушений судами не допущено.

Судами установлено и усматривается материалами дела, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 ноября 2022 года исковые требования Чудаковой Г.Е, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хрущева М.И, к Толмачевой М.О, Толмачеву В.Н. удовлетворены частично, взыскано в солидарном порядке с Толмачевой М.О, Толмачева В.Н. в пользу Хрущева М.И, в лице законного представителя Чудаковой Г.Е, компенсацию морального вреда - 20 000 рублей.

Взыскана в солидарном порядке с Толмачевой М.О, Толмачева В.Н. в пользу Чудаковой Г.Е. компенсация морального вреда - 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Чудаковой Г.Е, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хрущева М.И, к Толмачевой М.О, Толмачеву В.Н. отказано.

Исковые требования Чудаковой Г.Е, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хрущева М.И, к МОУ ДО "Буревестник" оставлены без удовлетворения.

Исследовав представленные заявителями в подтверждение понесенных расходов документы, приняв во внимание продолжительность рассмотрения дела, характер и степень сложности дела, объем оказанных представителями услуг, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 19, 45, 46 Конституции РФ, статей 88, 94, 100 ГПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", установив, что исковые требования Чудаковой Г.Е. удовлетворены в части, правомерно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления в части, взыскании судебных расходов солидарно с Толмачевой М.О, Толмачева В.Н. в размере 60 253 рублей 24 копейки.

Проверяя законность постановленного определения, суд апелляционной инстанции согласился с указанными в нем суждениями и приведенным правовым обоснованием.

Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка доказательств не свидетельствует о наличии оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Кассационный суд общей юрисдикции с выводами нижестоящих судов соглашается, находит их основанными на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального и процессуального права, соответствующими представленным сторонами доказательствам, которым судами с учетом требований статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой суд кассационной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 сентября 2023 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23 января 2024 года о взыскании судебных расходов оставить без изменения, кассационную жалобу Чудаковой Галины Евгеньевны - без удовлетворения.

Судья