Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2024 г. по делу N 8Г-4487/2024[88-5378/2024]

Номер дела в суде первой инстанции: N 2-440/2023

УИД 14RS0014-01-2023-000500-44

от 11 июня 2024 года N 88-5378/2024

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А, рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению Карновского Геннадия Георгиевича об установлении факта, имеющего юридическое значение по кассационной жалобе Карновского Геннадия Георгиевича на определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2024 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Карновский Г.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просил установить факт владения и пользования площадкой для лесопиления с 2002 года на земельном участке по адресу: "адрес" "адрес" в целях заключения договора аренды указанного земельного участка с Правительством Республики Саха (Якутия).

Определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2023 года заявление Карновского Г.Г. оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, подлежащего разрешению в порядке искового производства.

Карновский Г.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2023 года.

Определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2024 года, в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене названных судебных постановлений как незаконных.

В возражениях на кассационную жалобу администрация муниципального образования "Ленский район" просит оставить без изменения постановленные судебные акты, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены судебных постановлений в порядке кассационного производства являются нарушение либо неправильное применение норм процессуального права, которые в части 4 статьи 379.7 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены судебного постановления.

Таких нарушений не было допущено судами при рассмотрении настоящего дела.

Оставляя без рассмотрения заявления Карновского Г.Г. на основании ч.3 т. 263 ГПК РФ суд в определении от 20 июня 2023 года установилналичие спора о праве на указанное имущество между Карновским Г.Г. и уполномоченным органом местного самоуправления, на территории муниципальных образований г. Ленска, Ленского района.

При этом суд сослался на наличие постановления администрации муниципального образования "Город Ленск" о предоставлении в постоянное бессрочное пользование администрации МО "Ленский район РС (Я)" земельного участка с кадастровым номером N по адресу : "адрес", разрешенное использование : хранение и переработка сельскохозяйственной продукции.

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2023 заявитель в качестве такого указал на принятие постановления администрации муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) от 13.10.2023 N07-03-00377/23 "Об отмене постановления главы муниципального образования "город Ленск от 06.06.2023г. N07-03-00191/23".

Отказывая в удовлетворении заявления суды исходили из того, что постановление администрации муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) от 13.10.2023 N07-03-00377/23 принято после вынесения судом определения об оставлении заявления без рассмотрения, заявитель не лишен права обратиться в суд за защитой нарушенных прав в порядке искового производства.

Кассационный суд находит вывод нижестоящих судов об отсутствии оснований для пересмотра определения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2023 года в порядке главы 42 ГПК РФ правомерным.

В соответствии пункта 1 части четвертой статьи 392 ГПК РФ отмена постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу является для пересмотра судебного постановления по новым обстоятельствам.

В данном случае как следует из определения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2023 года основанием для оставления заявления Карновского Г.Г. об установлении факта владения имуществом (площадкой для лесопиления) послужило также то обстоятельство, что муниципальным образованием "Ленский район" приняты меры к постановке на учета в качестве бесхозяйного имущества указанного в заявлении Карновского Г.Г. имущества (площадка лесопиления, N по адресу : "адрес").

При таких обстоятельствах отмена постановления главы муниципального образования "город Ленск от 06.06.2023г. N07-03-00191/23" не влияет на наличие оснований для оставления заявления без рассмотрения, поскольку данное постановление не являлось единственным основанием для вывода суда о наличии спорного правоотношения (спора о праве) в отношении указанного в заявлении Карновского Г.Г. имущества.

При принятии обжалуемых судебных актов судами не было допущено нарушения норм процессуального права.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Карновского Геннадия Георгиевича - без удовлетворения.

Судья