Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2024 г. по делу N 16-1985/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А., рассмотрев жалобу защитника А. - Б., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N153 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 октября 2023 года, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года, вынесенные в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N153 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 октября 2023 года А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года, постановление мирового судьи судебного участка N153 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 октября 2023 года оставлено без изменения.

Защитник А. - Б. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу.

Потерпевший Ж, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, возражения на неё не представил.

Изучение истребованных материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2022 года в 7 часов 45 минут А, находясь в "адрес", толкнула находящегося там же Ж, нанеся при этом локтем левой руки удар в левое плечо Ж, затем нанесла удар нанесла один удар рукой по левому плечу Ж, причинив тем самым Ж. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека левого плеча, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 19 августа 2023 года; рапортами сотрудника полиции; заявлением Ж. от 17 марта 2023 года; письменными объяснениями, и устными показаниями Ж.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 июля 2023 года; экспертным заключением N от 29 июня 2023 года, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы заявителя о наличии противоречий в описании события правонарушения и квалификации действий А. подлежит отклонению, поскольку судебными инстанциями с достоверностью установлено, что 20 сентября 2022 года в 7 часов 45 минут А, находясь в "адрес", толкнула находящегося Ж, нанеся при этом локтем левой руки удар в левое плечо Ж, затем нанесла один удар рукой по левому плечу Ж. (событие правонарушения). Указанные действия А. верно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях А. состава административного правонарушения, о наличии конфликтных отношений между ней и потерпевшим Ж, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций, получили правовую оценку и обосновано отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Несогласие заявителя с выводами суда и оценкой имеющихся в деле доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Административное наказание назначено А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка N153 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 октября 2023 года, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N153 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 октября 2023 года, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года, вынесенные в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника А. - Б. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции В.А. Зенин