Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2024 г. по делу N 7У-2154/2024[77-1144/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей судьи Власенко Н.В.

судей Герасимова В.Г, Чаплыгина И.В.

при ведении протокола помощником судьи Герандоковым Б.А.

с участием прокурора Розановой Е.Д.

осужденной Горбачевской-Сиваковой Г.Г.

ее защитника - адвоката Воедило Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Горбачевской-Сиваковой Г.Г. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Власенко Н.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, мотивы, приведенные в кассационной жалобе и возражениях, выступления осужденной и ее защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего судебные решения законными и обоснованными, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года

Горбачевская-Сивакова Галина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка "адрес", ранее не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Горбачевской-Сиваковой Г.Г. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Горбачевской-Сиваковой Г.Г. под стражей с 23 апреля 2021 года и до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Горбачевская-Сивакова Г.Г. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление осужденной совершено в г. Москве в период времени, месте и обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Горбачевская-Сивакова Г.Г. выражает несогласие с состоявшимися в отношении неё судебными решениями в части справедливости и соразмерности назначенного наказания. Полагает, что суд с учетом данных о ее личности, состояния ее здоровья, семейного положения, признания вины и раскаяния в содеянном, назначил чрезмерно суровое наказание. Просит изменить судебные решения, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. первого заместителя Кузьминского межрайонного суда "адрес" ФИО7 просит оставить состоявшиеся судебные решения без изменения, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Выводы суда о виновности Горбачевской-Сиваковой Г.Г. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, в кассационной жалобе не оспариваются.

Проверка и оценка доказательств проведены с соблюдением требований ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, а содержание каждого доказательства раскрыто в приговоре. Вопреки содержащимся в кассационной жалобе утверждениям, всем доказательствам, имеющим значение для установления обстоятельств, подлежащих в силу ст.73 УПК РФ доказыванию, суды нижестоящих инстанций дали надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, сопоставили доказательства между собой и указали в судебных решениях, почему доверяют одним из них и отвергают другие. Недопустимые доказательства в основу приговора не положены.

Приговор в полной мере отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступления.

Правовая оценка действий Горбачевской-Сиваковой Г.Г. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, является правильной.

Наказание осужденной Горбачевской-Сиваковой Г.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, как того требует ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания Горбачевской-Сиваковой Г.Г. суд первой инстанции обоснованно учел обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении матери-пенсионера, оказание помощи в содержании несовершеннолетних племянников, состояние здоровья осужденной и ее родственников.

Все известные по делу обстоятельства, смягчающие наказание осужденной, были учтены судом при назначении наказания. Каких-либо обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания, и не учтенных судом при его назначении, не усматривается.

Оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел смягчающие наказание осужденной обстоятельства, а также не признал в качестве таковых иные обстоятельства, судебная коллегия не находит. Наказание назначено соразмерно содеянному и не является чрезмерно суровым.

Вывод об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом мотивирован и является правильным.

Вид исправительного учреждения, назначенного Горбачевской-Сиваковой Г.Г. для отбывания наказания, определен верно.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел уголовное дело с учетом доводов апелляционных жалоб. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. Все доводы апелляционных жалоб были проверены, проанализированы и получили должную оценку в описательно-мотивировочной части апелляционного определения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2022 года в отношении Горбачевской-Сиваковой Галины Геннадьевны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая судья:

Судьи коллегии: