Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Мядзелец О.А.
с участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Калининой О.И.
осужденного Арсеенко В.С. (в режиме видеоконференц-связи).
защитника в лице адвоката Кольцовой Ю.А.
при ведении протокола помощником судьи Имиевой Д.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело кассационной жалобе осужденного Арсеенко В.С. на приговор Центрального районного суда г. Твери от 8 сентября 2023 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 19 декабря 2023 года в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимого:
- 28 марта 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 16 января 2018 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
- 30 августа 2018 года по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 28 марта 2018 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- 4 февраля 2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 30 августа 2018 года окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 31 мая 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 1581 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев, по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 4 февраля 2019 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 14 марта 2019 года по ст. 1581 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ (два преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 31 мая 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 16 июля 2019 года по ст. 1581 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору суда от 14 марта 2019 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режим, освобожден 21 апреля 2020 года по постановлению суда от 8 апреля 2020 года условно досрочно на 4 месяца 3 дня;
- 12 августа 2020 года по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 16 июля 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ в назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 16 июля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 3 ноября 2020 года по ст. 1581 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 12 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 28 января 2021 года;
- 2 июля 2021 года по ст. 1581 УК РФ (четыре преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору суда от 3 ноября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 29 июля 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 2 июля 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 2 августа 2021 года по ст. 1581 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 29 июля 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 6 августа 2021 года по ст. 1581 УК РФ (четыре преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 2 августа 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 19 августа 2021 года по ст. 1581 УК РФ (четыре преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ (пять преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 6 августа 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 28 февраля 2022 года по ст. 1581 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 19 августа 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 14 июня 2022 года;
- 31 августа 2023 года по ст. 1581 УК РФ (четыре преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужденного по ст. 1581 УК РФ (2 преступления) к 5 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 31 августа 2023 года, назначено лишение свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешены вопросы, связанные с мерой пресечения, исчислением срока наказания, определена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 19 декабря 2023 года приговор оставлен без изменения, жалоба осужденного без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мядзелец О.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы осужденного, выступление осужденного и защитника, поддержавших жалобу, мнение прокурора, возражавшего против ее удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Арсеенко В.С. осужден за мелкие хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.
Преступления совершены 7 мая 2023 года в г. Твери при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном по правилам главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Арсеенко В.С, не оспаривая виновности в совершении преступлений и квалификации его действий судом, просит смягчить назначенное наказание, полагая, что суд не учел, что кража продуктов из магазина совершена из-за тяжелого материального положения, отсутствия дохода и невозможности оплатить покупку продуктов питания; при наличии смягчающих обстоятельств, суд необоснованно отказал в применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также не мотивировал невозможность применения ст. 73 УК РФ, позволяющих назначить гуманное наказание, при наличии в действиях рецидива преступлений.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Тверской области К.А. Юрздицкий, считая постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, оснований для изменения или отмены постановленных по делу решений, суд кассационной инстанции не усматривает.
По смыслу ст. 401.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб исходит из установленных судом фактических обстоятельств дела и проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
Как следует из материалов уголовного дела, в судебном заседании проверены условия, предусмотренные положениями ст. 314 УПК РФ, при этом Арсеенко В.С. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, подтвердил добровольность ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником и факт осознания им последствий постановления приговора без проведения судебного следствия, а также особенностей его обжалования.
Уголовное дело в отношении Арсеенко В.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
С учетом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, правильно квалифицировал действия Арсеенко В.С. по ст.1581 УК РФ (два преступления).
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, наличие инвалидности, обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
При определении срока наказания учтены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, мотивирована невозможность применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также необходимость назначения Арсеенко В.С. наказания, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, оснований не согласиться с данным выводом, суд кассационной инстанции не находит.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебных решений, в предусмотренном ст. 401.15 УПК РФ порядке, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.16 УПК РФ, постановил:
приговор Центрального районного суда г. Твери от 8 сентября 2023 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 19 декабря 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд оставил без изменения приговор, осуждающий за мелкие кражи, учитывая рецидив и смягчающие обстоятельства, такие как тяжелое материальное положение осужденного. Кассационная жалоба не была удовлетворена, так как суд установил законность и обоснованность назначенного наказания, соответствующего требованиям уголовного законодательства.