Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2024 г. по делу N 7У-4022/2024[77-1764/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Орлова Д.В.

судей Мядзелец О.А, Трубицына Ю.В.

с участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Калининой О.И.

осужденного Безуглова А.Г. (в режиме видео-конференц-связи).

адвоката Краснобаева Я.Е.

при ведении протокола помощником судьи Имиевой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тверской области Юрздицкого К.А. и кассационную жалобу осужденного Безуглова А.Г. о пересмотре приговора Осташковского межрайонного суда Тверской области от 4 августа 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18 октября 2023 года в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимого, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы, связанные с мерой пресечения, исчислением срока наказания, определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18 октября 2023 приговор изменен, уточнено смягчающее обстоятельство - наличие у виновного малолетнего ребенка, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на повышенную общественную и социальную опасность совершенного преступления, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мядзелец О.А, изложившей обстоятельства дела, существо судебных решений и доводы кассационного представления и жалобы, выступление прокурора, осужденного и его защитника, поддержавших доводы, приведенные сторонами в представлении и жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Безуглов А.Г. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено 26 октября 2022 года в г. Осташков Тверской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Юрздицкий К.А, не оспаривая фактических обстоятельств дела и виновности Безуглова А.Г, полагает, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что осужденный предоставил информацию, касающуюся времени, места и способа незаконного приобретения наркотического средства, ранее неизвестную органу предварительного расследования, что безосновательно не учтено судами; просит применить ст. 64 УК РФ и смягчить наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней, осужденный Безуглов А.Г. выражает несогласие с приговором суда и апелляционным определением в части назначенного наказания, поскольку суд не учел причины совершения преступления - ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных со смертью его супруги, наличием у него тяжелого заболевания и 2 группы инвалидности, а также малолетнего ребенка, оставшегося без родителей, положительных характеристик и раскаяния в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения в кассационном порядке.

Вывод суда о виновности Безуглова А.Г. в инкриминируемом преступлении сделан на основании совокупности приведенных в приговоре доказательств, являющихся допустимыми и достаточными.

В обоснование принятого решения судом правомерно использованы в качестве доказательств вины осужденного его признательные показания, согласно которым Безуглов А.Г. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, не отрицая того, что собрал на придомовой территории с кустов конопли семена, высушил и хранил по месту жительства с целью дальнейшего потребления; показаниями сотрудника полиции Кожанова Т.К. об изъятии по месту жительства Безуглова А.Г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия марихуаны; протоколом осмотра места происшествия в результате, которого изъяты свертки и банки с веществом растительного происхождения; заключением эксперта N 2816 от 27 октября 2022 года, установившего принадлежность изъятого у Безуглова А.Г. вещества к наркотическому средству, а его вес, к крупному размеру; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия; актом обследования помещения от 26 октября 2022 года и другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Все доказательства судом проверены с соблюдением требований ст. 87 УПК РФ, а в описательно-мотивировочной части приговора им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 17 и 88 УПК РФ.

Неустранимых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, которые требовали бы их истолкования в пользу осужденного, не имеется.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств действия осужденного Безуглова А.Г. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, обстоятельств, влияющих на наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному суд признал: раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, с учетом уточнения судом апелляционной инстанции наличие малолетнего ребенка, и иные обстоятельства, заслуживающие внимание.

С учетом обстоятельств совершённого преступления, его характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Безуглова А.Г. суд пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначил наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав невозможность применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, не согласиться с которым оснований не имеется.

При этом суд мотивировал невозможность применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, учитывая характеристику Безуглова А.Г, его показания в которых он не отрицал потребление наркотических средств, в том числе и накануне задержания, как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 371 от 26 октября 2022 года, на который суд сослался в приговоре.

Приведенные в кассационном представлении и жалобе осужденного доводы с указанием всех учтенных судом смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности осужденного, по существу направлены на переоценку выводов суда по вопросу о наказании, что не может являться основанием для смягчения назначенного наказания, поскольку каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре, подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не получивших оценки суда, из содержания кассационного представления, жалобы и представленных материалов, не усматривается.

Как верно указали суды оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствование раскрытию и расследованию преступления, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имелось, наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Безуглова А.Г, какого-либо активного содействия в ходе предварительного расследования осужденный не оказывал, его признательные показания о способе приобретения марихуаны, в силу закона не могут расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18 октября 2023 года, с учетом обоснованно внесенных в приговор изменений, соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, существенных нарушений влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Осташковского межрайонного суда Тверской области от 4 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18 октября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационное представление прокурора и жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи