Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 мая 2024 г. по делу N 8Г-10689/2024[88-10509/2024]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 200 района Кунцево города Москвы от 30 марта 2023 года, апелляционное определение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску садового некоммерческого товарищества "Дворики" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

садовое некоммерческое товарищество "Дворики" (далее по тексту - СНТ "Дворики") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени за просрочку оплаты членских взносов, почтовых расходов, расходов на оказание юридических услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указывало, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес" 1873 кв.м. (18, 73 сотки), а также членом СНТ "Дворики", не производит оплату членских взносов, таким образом за 2021 год за ним образовалась задолженность в размере 16 287, 43 руб. исходя из расчета: задолженность за 2021 год 18, 73 (сотки) х 1380 руб. = 25 847, 40 руб, из них погашено 9 559, 97 руб, остаток непогашенной задолженности составляет 16 287, 40 руб. В соответствии с пунктом 7.3 Устава СНТ "Дворики" пени за просрочку оплаты членских взносов за 2021 год составляет: 07 (месяцев) х 775, 4 руб. (3% от суммы взноса) = 5 427, 80 руб. С учетом уточнения требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 21715, 23 руб. за 2021 год, пени за просрочку по оплате членских взносов в размере 5 427, 80 руб, расходы на юридические услуги в размере 2 272, 22 руб, почтовые расходы в размере 492, 84 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 587, 81 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 200 района Кунцево города Москвы от 30 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кунцевского районного суда от 18 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Дворики" задолженность по оплате членских взносов в размере 16 287, 43 руб, почтовые расходы в размере 492, 84 руб, расходы по оказанию юридических услуг в размере 2 272, 22 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 651, 50 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене судебных актов как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права, просит направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проанализировав доводы жалобы, сопоставив их с материалами кассационного производства, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, СНТ "Дворики" зарегистрировано в качестве юридического лица 19 сентября 2002 года.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес""; 1873 кв.м. (18, 73 сотки), что подтверждается выпиской сведений из ЕГРН.

В силу пункта 7.1 Устава СНТ "Дворики" члены товарищества обязаны своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы, в порядке установленном общим собранием товарищества.

В пункте 9.1 Устава СНТ "Дворики" указано, что органами управления Товарищества являются: общее собрание его членов, правление, председатель правления товарищества. Общее собрание членов Товарищества являются высшим органом управления такого объединения.

Согласно пункту 7.3 Устава СНТ "Дворики" уплата взносов должна производиться не позднее установленных общим собранием (собранием уполномоченных) сроков, в случае неуплаты в срок взносов взимаются пени в размере 3 % в месяц от суммы взноса, так как все члены товарищества являются равноправными партнерами, то все виды взносов являются обязательными для всех членов товарищества и равнозначными по величине, независимо от льгот, привилегий, заслуг и наград.

В соответствии с пунктом 7.2 Устава СНТ "Дворики" размер каждого вида взноса устанавливается, только решением общего собрания членов Товарищества (садоводов) или собранием уполномоченных (л.д.37).

Протоколом N 1 общего собрания членов СНТ "Дворики" от 02 июня 2019 года принято решение об утверждение сметы на 2019-2020 рабочий год, а также членских взносов в размере 1 380 руб. за сотку.

Протоколом N 1 общего собрания членов СНТ "Дворики" от 27 июня 2020 года принято решение об утверждение сметы на 2020-2021 рабочий год, членских взносов в размере 1 380 руб. за сотку, принято решение о продлении полномочий председателя СНТ "Дворики" ФИО5 на 2 года до 2022 года.

Протоколом N 1 заседания правления СНТ "Дворики" от 12 июня 2021 года принято решение об утверждение сметы на 2021-2022 рабочий год, а также об оставлении членских взносов на 2021-2022 год в размере 1 380 руб. за сотку.

Смета доходов и расходов членских взносов 2019-2020 гг. от 02 июня 2019 года, утвержденная общим собранием СНТ "Дворики" от 02 июня 2019 года, определяет членские взносы из расчета 1 380 руб. за сотку.

Смета доходов и расходов членских взносов 2020-2021 гг. от 01 августа 2020 года, утвержденная общим собранием СНТ "Дворики" от 27 июня 2020 года, членские взносы из расчета 1380 руб. за сотку.

Мировой судья, частично удовлетворяя исковые требования и суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, руководствовались положениями статей 309, 310, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и исходили из того, что ответчик, являясь собственником земельного участка, не исполнял надлежащим образом обязанность по внесению вносов на содержание общей инфраструктуры, что повлекло образование задолженности в размере 16 287, 43 руб. Расчет размера задолженности судом проверен и признан правильным, произведенным с учетом частичного погашения долга в сумме 9 559, 97 руб. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки, предусмотренной Уставом СНТ, суды указали на то, что ответчик не является членом СНТ, поэтому не обязан уплачивать неустойку.

Суд кассационной инстанции находит выводы нижестоящих судебных инстанций верными, основанными на правильно примененных положениях закона и установленных обстоятельствах дела.

Суды, обоснованно сославшись на часть 1 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указали, что ответчик, несмотря на то, что не является членом СНТ обязан уплачивать взносы на содержание объектов общей инфраструктуры в размере, определенном решениями общих собраний.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе относительно отсутствия финансово-экономического обоснования размера взносов и ничтожности принятых на общем собрании решений относительно размера взносов в связи с отсутствием кворума, являлись предметом проверки и оценки суда апелляционной инстанции и мотивированно отклонены.

Оснований не согласиться с такой позицией у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы, по сути, направлены на несогласие с выводами суда, установленными обстоятельствами дела, оценкой доказательств, в связи с чем, не могут служить основанием для кассационного пересмотра апелляционного определения, поскольку согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 ГПК РФ). Нарушения правил оценки судом не допущено.

Поскольку нарушений, перечисленных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судами допущено не было, оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1, 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 200 района Кунцево города Москвы от 30 марта 2023 года, апелляционное определение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья О.М. Анатийчук