Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 июля 2024 г. по делу N 10-12796/2024

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего - судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания, БАХВАЛОВЕ М.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры г.Москвы ТРИПОЛЕВОЙ А.И., осужденного ЕВСИКОВА Р. И. и его защитника - адвоката АРЗАМАСЦЕВОЙ Т.В., представившей удостоверение N** года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЕВСИКОВА Р. И., осужденного приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2023 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на постановление Кунцевского районного суда г.Москвы от 02 мая 2024 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ЕВСИКОВА Р. И. о восстановлении ему срока апелляционного обжалования приговора Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2023 года, и Евсикову Р.И. была возвращена его апелляционная жалоба.

Заслушав доклад судьи Шелеповой Ю.В, изложившей обстоятельства дела, суть обжалуемого постановления суда 1й инстанции и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Евсикова Р.И. и его защитника - адвоката Арзамасцевой Т.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Триполевой А.И, просившей отменить постановление суда 1й инстанции, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2023 года Кунцевским районным судом г.Москвы был постановлен приговор, которым Евсиков Р.И. был признан виновным в совершении 2х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы по каждому из 2х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на основании положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Евсикову Р.И. было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2023 года, окончательно Евсикову Р.И. назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ранее избранная в отношении Евсикова Р.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу, и Евсиков Р.И. был взят под стражу в зале суда.

В материалах уголовного дела имеется расписка, согласно которой копия приговора была вручена Евсикову Р.И. 21 декабря 2023 года (т.2, лд158), а так же расписка Евсикова Р.И. от 21 декабря 2023 года о разъяснении ему прав в случае обжалования приговора суда, в которой Евсиков Р.И. указал, что он желает обжаловать приговор (т.2, лд159).

Судом апелляционной инстанции получена расписка Евсикова Р.И. о вручении ему копии приговора от 21 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 10 января 2024 года, в ФКУ СИЗО-** УФСИН РФ по г.Москве 15 февраля 2024 года.

Распоряжение о вступлении приговора в законную силу было направлено в ФКУ СИЗО-** УФСИН РФ по г.Москве, в котором содержался Евсиков Р.И, 19 февраля 2024 года (т.2, лд168).

15 февраля 2024 года Евсиковым Р.И. подана апелляционная жалоба на приговор Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2023 года об изменении указанного приговора, которая была возвращена Евсикову Р.И. постановлением Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 февраля 2024 года в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы с предложением представить в суд ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда от 21 декабря 2023 года.

03 апреля 2024 года Евсиковым Р.И. подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда от 21 декабря 2023 года, в котором Евсиков Р.И. указал, что 21 декабря 2023 года копия приговора ему не вручалась, и была вручена ему 15 февраля 2024 года под расписку, которая была отдана им в спецчасть ФКУ СИЗО-** УФСИН РФ по г.Москве, в связи с чем срока подачи апелляционной жалобы нарушены им не были.

Постановлением Кунцевского районного суда г.Москвы от 02 мая 2024 года в удовлетворении ходатайства Евсикова Р.И. о восстановлении ему срока апелляционного обжалования приговора суда от 21 декабря 2023 года было отказано, и апелляционная жалоба Евсикова Р.И. была ему возвращена. В обоснование принятого решения суд указал, что как следует из материалов дела - копия приговора от 21.12.2023 была вручена Евсикову Р.И. в тот же день, таким образом последним днем для подачи апелляционной жалобы с учетом выходных дней была дата - 15.01.2024, однако апелляционная жалоба на приговор была подана Евсиковым Р.И. только 15.02.2024, то есть по истечении месяца с момента получения копии приговора и вступления его в законную силу. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования, в суд не представлено. Таким образом приведенные Евсиковым Р.И. доводы в отсутствие объективных причин, помешавших подаче апелляционной жалобы непосредственно после получения копии приговора в предусмотренный законом срок, суд не может принять в качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование приговора, поскольку они не свидетельствуют о наличии объективных препятствий к своевременной подаче апелляционной жалобы, оснований, требующих обязательного восстановления срока апелляционного обжалования не имеется, и достаточных оснований для удовлетворения ходатайства Евсикова Р.И. суд не находит.

Осужденным Евсиковым Р.И. подана апелляционная жалоба на указанное выше постановление Кунцевского районного суда г.Москвы от 02 мая 2024 года, в которой Евсиков Р.И. ссылается на то, что копию приговора в день его провозглашения он не получал, получил копию приговора 15 февраля 2024 года, о чем сделал пометку в расписке, которую отдал в спецчасть ФКУ СИЗО-** УФСИН РФ по г.Москве, а суд не сделал запрос в спецчасть, чтобы изучить данную расписку. Ранее написать апелляционную жалобу он не мог, так как у него не было копии приговора, а краткую апелляционную жалобу он подавать не стал, так как уже сталкивался с ситуациями, когда осужденным возвращали краткие апелляционные жалобы. Копия приговора была вручена ему 15 февраля 2024 года, и апелляционная жалоба была подана им в тот же день, и им были соблюдены все сроки. Просит восстановить срок апелляционного обжалования приговора суда от 21 декабря 2023 года и принять поданную им апелляционную жалобу к рассмотрению.

Изучив представленные суду письменные материалы уголовного дела и дополнительно представленный суду апелляционной инстанции документ, выслушав мнения участников процесса по существу доводов апелляционной жалобы, и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.4 ст.7 УПК РФ - постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, и признается таковым, если соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов и содержит основанные на материалах дела выводы по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения.

По смыслу положений ст.389.15 УПК РФ в совокупности с положениями ст.389.16 УПК РФ - основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие судебного решения фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в частности - если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, или если суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По смыслу положений ст.389.15 УПК РФ в совокупности с положениями ст.389.17 УПК РФ - основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются, в частности, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, а так же отсутствие протокола судебного заседания.

Согласно положениям ст.389.1 УПК РФ - право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям и иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, а так же гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их законным представителям и представителям в части, касающейся гражданского иска.

Согласно положениям ч.1 ст.389.4 УПК РФ - апелляционные жалобы на приговор или иное решение суда 1й инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения или постановления.

Согласно положениям ст.389.5 УПК РФ - в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей (часть 1). Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционную жалобу по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.389.6-389.7 УПК РФ (часть 2).

Как следует из обжалуемого постановления суда 1й инстанции - ходатайство осужденного Евсикова Р.И. о восстановлении ему срока апелляционного обжалования приговора суда от 21 декабря 2023 года было рассмотрено в судебном заседании 02 мая 2024 года судьей Кунцевского районного суда г.Москвы Семенихиной А.Ю. при секретаре судебного заседания Абушаевой Ю.А, однако протокол судебного заедания от 02 мая 2024 года, в котором было рассмотрено указанное ходатайство Евсикова Р.И, в материалах уголовного дела отсутствует, что является основанием для отмены постановления суда 1й инстанции в соответствии с положениями п.11 ч.2 ст.389.17 УПК РФ.

Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об извещении осужденного Евсикова Р.И. о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда, а так же сведения об обеспечении его участия в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства, что согласно положениям ч.1 ст.389.17 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда 1й инстанции в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое путем лишения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав Евсикова Р.И. на участие в судебном заседании могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Кроме того, суд 1й инстанции не проверил должным образом доводы Евсикова Р.И. о том, что копия приговора 21 декабря 2023 года ему вручена не была, и была вручена ему только 15 февраля 2024 года в следственном изоляторе, в связи с чем постановление суда было вынесено без учета обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, что является основанием для отмены постановления суда 1й инстанции в соответствии с положениями ст.389.16 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не может признать обжалуемое постановление суда 1й инстанции законным, обоснованным, надлежащим образом мотивированным и соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, и допущенные судом 1й инстанции нарушения являются существенными и влекут в соответствии с положениями ст.ст.389.15-389.17 УПК РФ отмену обжалуемого постановления суда 1й инстанции, решение о чем принимает суд апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст.389.23 УПК РФ - в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение или постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Учитывая тот факт, что Евсиков Р.И. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, ему была предоставлена возможность высказать свои доводы, судом апелляционной инстанции было обеспечено соблюдение всех гарантированных Евсикову Р.И. уголовно-процессуальным законом прав, и судом апелляционной инстанции были истребованы и исследованы документы, необходимые для рассмотрения ходатайства Евсикова Р.И. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда от 21 декабря 2023 года по его существу, суд апелляционной инстанции, согласуясь с положениями ст.389.23 УПК РФ, считает возможным не возвращать материалы настоящего дела на новое судебное разбирательство в суд 1й инстанции, а считает необходимым вынести новое судебное решение по существу ходатайства Евсикова Р.И. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда от 21 декабря 2023 года.

Евсиков Р.И. категорически отрицает, что копия приговора суда была вручена ему в день провозглашения приговора - 21 декабря 2023 года, и утверждает, что получил копию приговора только 15 февраля 2024 года, и в тот же день подал апелляционную жалобу.

В материалах уголовного дела имеется расписка Евсикова Р.И. о получении им копии приговора (т.2, лд158), однако дата получения копии приговора - 21 декабря 2023 года - проставлена в этой расписке ручкой с другой пастой и почерком, отличным от почерка Евсикова Р.И, в связи с чем имеются сомнения в том, что копия приговора была вручена Евсикову Р.И. именно 21 декабря 2023 года.

Судом апелляционной инстанции истребована и исследована расписка Евсикова Р.И. о получении им копии приговора от 21 декабря 2023 года в ФКУ СИЗО-** УФСИН РФ по г.Москве 15 февраля 2024 года, однако ходатайств Евсикова Р.И. о повторном вручении ему копии приговора суда в материалах уголовного дела не имеется.

Тот факт, что Евсиков Р.И. еще 21 декабря 2023 года изъявил желание обжаловать приговор суда, подтвержден распиской Евсикова Р.И. о разъяснении ему прав в случае обжалования приговора суда (см.т.2, лд159), а так же поданным Евсиковым Р.И. 22 декабря 2023 года ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела и аудио-видеозаписью судебного заседания (т.2, лд171).

Принимая во внимание вышесказанное, учитывая наличие обоснованных сомнений в действительности факта вручения Евсикову Р.И. копии приговора от 21 декабря 2023 года в день провозглашения приговора - 21 декабря 2023 года и достоверно установленный судом факт вручения Евсикову Р.И. копии приговора 15 февраля 2024 года, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Евсикова Р.И. и восстановить ему срок апелляционного обжалования приговора Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2023 года, а так же, согласуясь с положениями ч.5 ст.389 УПК РФ, возвратить материалы уголовного дела в отношении Евсикова Р.И. в Кунцевский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ в отношении его апелляционной жалобы на приговор Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2023 года, поданной 15 февраля 2024 года.

Одновременно суд апелляционной инстанции отмечает, что указанная апелляционная жалоба Евсикова Р.И. фактически ему не возвращалась и содержится в материалах уголовного дела (т.2, лд183-184).

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунцевского районного суда г.Москвы от 02 мая 2024 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ЕВСИКОВА Р. И. о восстановлении ему срока апелляционного обжалования приговора Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2023 года, и Евсикову Р.И. была возвращена его апелляционная жалоба, -

отменить.

Вынести по делу новое судебное решение.

Восстановить осужденному ЕВСИКОВУ Р. И. срок апелляционного обжалования приговора Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2023 года.

Материалы уголовного дела в отношении ЕВСИКОВА Р. И. возвратить в Кунцевский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ в отношении его апелляционной жалобы на приговор Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2023 года.

Апелляционную жалобу осужденного Евсикова Р.И. - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае кассационного обжалования апелляционного постановления участники процесса вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Ю.В.Шелепова