Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 июля 2024 г. по делу N 10-14498/2024

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично, с участием старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П., з ащитника - адвокатов Гамазова А.О., представившего удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флидержинским А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гамазова А.О. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 5 июня 2024, которым в отношении

Колезева Д.Е, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 207 3 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента задержания на территории Российской Федерации.

Выслушав выступление адвоката Гамазова А.О, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 7 апреля 2022 года в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации в отношении Колезева Д.Е. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 3 УК РФ, по факту публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 14 мая 2024 года продлен первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 27 месяцев 00 суток, то есть до 7 июля 2024 года.

Обвиняемый Колезев Д.Е. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него ранее не избиралась.

27 апреля 2024 года в отношении Колезева Д.Е. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по п. "д" ч. 2 ст. 207 3 УК РФ, однако предъявить ему обвинение не представилось возможным в связи с тем, что он ранее скрылся и место его нахождения не установлено.

Колезев Д.Е. скрывается от органов предварительного следствия за пределами Российской Федерации, в связи с чем 10 октября 2022 года объявлен в розыск, УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве 03 ноября 2022 года заведено розыскное дело N ***. В ходе розыскных мероприятий установлено, что Колезев Д.Е. выехал за пределы Российской Федерации, в связи с чем 15 мая 2024 года обвиняемый объявлен в международный розыск.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 05.06.2024 обвиняемому Колезеву Д.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента задержания на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе адвокат Гамазов А.О. в защиту интересов обвиняемого Колезева Д.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что в представленных материалах отсутствуют сведения о намерениях Колезева Д.Е. скрываться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Выводы суда в этой части не основаны на фактических обстоятельствах дела и не подтверждаются исследованными доказательствами. Постановление суда не содержит выводов о невозможности применения к Колезеву Д.Е. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. Постановление суда основано только на тяжести инкриминируемого ему преступления, что недопустимо. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания (ч.1 ст. 100 УПК РФ).

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Колезев Д.Е, данные о его личности, и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу, что Колезев Д.Е. скрылся от органов предварительного расследования, тем самым препятствует производству предварительного расследования.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания такой меры пресечения.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что Колезев Д.Е. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Вопреки доводам стороны защиты, обвинение Колезеву Д.Е. предъявлено с соблюдением требований ст. 171 УПК РФ, при наличии достаточных доказательств. Доводы о непричастности к совершению инкриминируемого ему деяния подлежат проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Согласно протоколу судебного заседания рассмотрение ходатайства следователя проведено в условиях равноправия и состязательности сторон. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований ст. 108 УПК РФ.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Колезеву Д.Е. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, надлежащим образом мотивированы в судебном решении.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку имелись основания для избрания в отношении Колезева Д.Е. исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, а применение в отношении него иных мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества, не позволит обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 6 УПК РФ.

Нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения по доводам апелляционной жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 28, 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 5 июня 2024 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Колезеву Д.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Мохов