Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 июля 2024 г. по делу N 10-15058/2024

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи фио, при помощнике судьи Колесниченко С.А, с участием прокурора фио, обвиняемого фио и его защитника - адвоката фиоА, представившей удостоверение N 20410 и ордер N 2806 от 8 июля 2024 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Некрасовой Ю.А. на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 17 мая 2024 года, которым

Тохтабаеву Шукурилло Хайрыллаевичу, паспортные данные, гражданину адрес, не зарегистрированному на адрес, судимому, разыскиваемому правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК адрес, был продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 20 суток, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2024 года.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав выступления обвиняемого Тохтабаева Ш.Х. и его защитника - адвоката Некрасовой Ю.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, просившего оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2024 года сотрудниками ЛУ МВД России в адрес адрес был задержан Тохтабаеву Ш.Х, который разыскивается правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК адрес Кыргызстан (побег из мест лишения свободы).

Тохтабаев Ш.Х. разыскивается СУ ГСИН при Правительстве адрес как обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК адрес, в рамках уголовного дела N 83-17-122.

В отношении Тохтабаева Ш.Х. заведено розыскное дело и Постановлением Ошского городского суда адрес от 05 октября 2017 года в отношении Тохтабаева Ш.Х. была заочно избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок который исчисляется с момента его фактического задержания.

В Генеральную прокуратуру РФ из Генеральной прокуратуры адрес поступило ходатайство с просьбой выдать его компетентным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности.

15 апреля 2024 года постановлением Домодедовского городского суда адрес в отношении Тохтабаева Ш.Х. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок - 40 суток, то есть по 22 мая 2024 года.

Прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Тохтабаева Ш.Х. еще на 4 месяца 20 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2024 года, для обеспечения возможности выдачи Тохтабаева Ш.Х. компетентным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 17 мая 2024 года, ходатайство прокурора удовлетворено, срок содержания под стражей Тохтабаева Ш.Х. продлен на испрашиваемый в ходатайстве срок.

В апелляционной жалобе адвокат Некрасова Ю.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, не отвечающим требованиям уголовно-процессуального закона. Считает, что основания для избрания обвиняемому Тохтабаеву меры пресечения в виде заключения под стражу основаны на предположениях, не имеют каких либо конкретных фактов и не подтверждаются документально, не были исследованы документы, обосновывающие необходимость избрания указанной меры пресечения... Указывает на то, что фио отбыл наказание на адрес, был освобожден по отбытия срока и никаких противоправных на адрес не совершал, от правоохранительных органов не скрывался, так как возвращался в Кыргызию по отбытию наказания. Просит постановление отменить и Тохтабаева из-под стражи освободить.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Согласно позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда РФ N158-О от 11 июля 2006 года и N333-О-П от 1 марта 2007 года и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N22 от 29 октября 2009 года, - когда речь идет о вопросах, связанных с содержанием под стражей до экстрадиции, суды должны руководствоваться положениями ст.108 УПК РФ, а содержание под стражей до экстрадиции может быть продлено в соответствии с положениями ст.109 УПК РФ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 109 УПК РФ - в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Согласно положениям ст.110 УПК РФ - мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Ходатайство прокурора о продлении Тохтабаеву Ш.Х. срока содержания под стражей составлено надлежащим должностным лицом и с соблюдением требований УПК РФ.

Требования Уголовно-процессуального закона РФ, регламентирующие условия и порядок рассмотрения ходатайства органа прокуратуры о продлении лицу, обвиняемому в совершении преступления, срока содержания под стражей, судом первой инстанции соблюдены.

Нарушения требований УПК РФ при рассмотрении ходатайства прокурора о продлении Тохтабаеву Ш.Х. срока содержания под стражей судом не допущено.

Принимая решение о продлении Тохтабаеву Ш.Х. срока содержания под стражей, суд первой инстанции учел положения ст. 58, ст.70 Конвенции "О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам" и ст.466 УПК РФ, тот факт, что Тохтабаев Ш.Х. обвиняется правоохранительными органами адрес в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК адрес, преступные действия, в которых Тохтабаев Ш.Х. обвиняется правоохранительными органами адрес, являются уголовно-наказуемыми в РФ, за что предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ (побег из мест лишения свободы), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет), является гражданином адрес, доказательств тому, что Тохтабаев Ш.Х. имеет статус беженца или вынужденного переселенца, суду не представлено, Тохтабаев Ш.Х. скрывался от правоохранительных органов Кыргызской Республки, и оснований для применения к нему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется, поскольку находясь на свободе он может в дальнейшем скрыться от компетентных органов РФ и адрес и иным образом воспрепятствовать экстрадиционным мероприятиям.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, и считает принятое судом решение о продлении Тохтабаеву Ш.Х. срока содержания под стражей мотивированным, законным и обоснованным.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной Тохтабаеву Ш.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу суд апелляционной инстанции не находит.

Изменение Тохтабаеву Ш.Х. меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую не сможет безусловно гарантировать того, что он не скроется, как от правоохранительных органов адрес, так и от правоохранительных органов РФ, и не воспрепятствует таким образом производимым в отношении него экстрадиционным мероприятиям.

Никаких объективных данных, свидетельствующих о том, что Тохтабаев Ш.Х. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья и страдает заболеваниями, которые входят в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых, утвержденный постановлением Правительства РФ N3 от 14 января 2011 года, суду представлено не было.

Суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, и не находит оснований для изменения или отмены указанного постановления, в том числе - по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, в связи с чем оставляет указанное постановление суда без изменения, апелляционную жалобу на указанное постановление суда оставляет без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда адрес от 17 мая 2024 года, которым Тохтабаеву Шукурилло Хайрыллаевича продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 20 суток, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: