Приговор Московского городского суда от 22 июля 2024 г. по делу N 10-15196/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Михеевой А.Ю., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио.А, и защитника-адвоката фио, представившей удостоверение N 11872 от 20.03.2012г. и ордер N 51 от 11.07.2024 года, в защиту осуждённого фиоу, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес Темченко А.Д. на приговор Тушинского районного суда адрес от 04 апреля 2024 года, которым

фио ХАСАН угли,... паспортные данные, гражданин адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, со средним образованием, женатый, имею малолетних детей 2016 и паспортные данные, работающий неофициально, ранее не судимый, осуждён по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в доход государства в размере сумма, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление защитника - адвоката фио, прокурора фио, полагавших апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить ввиду его отзыва, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Ахмадов О.Х. признан виновным в хранении в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На приговор суда подано апелляционное представление государственного обвинителя - помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес Темченко А.Д.

Рассмотрение апелляционного представления назначено на 22 июля 2024 года в помещении Московского городского суда, о чём уведомлены участники процесса.

21 июля 2024 года в Московский городской суд поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя - помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес Темченко А.Д. на приговор.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которым лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по апелляционному представлению прекращается, суд апелляционной инстанции находит, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес Темченко А.Д. на приговор Тушинского районного суда адрес от 04 апреля 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес Темченко А.Д. на приговор Тушинского районного суда адрес от 04 апреля 2024 года в отношении фио ХАСАНА угли - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

фио Костюков