Определение Московского городского суда от 22 июля 2024 г. по делу N 2И-15518/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Змеи в гомеопатии", "Хронические миазмы. Псорический, сикотический, сифилитический, туберкулезный и раковый миазмы", "Сравнительная Материя медика гомеопатических лекарств", "Путеводитель по собственному здоровью. Посвящение в основы гомеопатии", "Путеводитель по собственному здоровью. Посвящение в основы гомеопатии", "Гомеопатия для всех", "Полное практическое руководство по домашней гомеопатии для обычных людей", "Materia medica. Изучаем и запоминаем лекарства группами "Магия малых доз: истории болезни", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем v18.skladchik.org,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Змеи в гомеопатии", "Хронические миазмы. Псорический, сикотический, сифилитический, туберкулезный и раковый миазмы", "Сравнительная Материя медика гомеопатических лекарств", "Путеводитель по собственному здоровью. Посвящение в основы гомеопатии", "Путеводитель по собственному здоровью. Посвящение в основы гомеопатии", "Гомеопатия для всех", "Полное практическое руководство по домашней гомеопатии для обычных людей", "Materia medica. Изучаем и запоминаем лекарства группами "Магия малых доз: истории болезни", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем v18.skladchik.org.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие принадлежность заявителю исключительных прав на спорные произведения. Представленный договор об отчуждении исключительных прав от 11 апреля 2024 г. не свидетельствует о переходе исключительных прав на произведения заявителю, поскольку указанный договор заключен с Сокольской М.В, тогда как из представленных скриншотов следует, что авторами спорных произведений являются иные лица.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления. Заявитель не лишен права на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований процессуального законодательства, а также права на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Змеи в гомеопатии", "Хронические миазмы. Псорический, сикотический, сифилитический, туберкулезный и раковый миазмы", "Сравнительная Материя медика гомеопатических лекарств", "Путеводитель по собственному здоровью. Посвящение в основы гомеопатии", "Путеводитель по собственному здоровью. Посвящение в основы гомеопатии", "Гомеопатия для всех", "Полное практическое руководство по домашней гомеопатии для обычных людей", "Materia medica. Изучаем и запоминаем лекарства группами "Магия малых доз: истории болезни", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем v18.skladchik.org.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова