Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ООО "Берг Групп" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения в виде обучающих курсов "Отношения с предпринимателем", "Биохимия любви", "Высшее Сексуальное Мастерство", "Женская сумочка", "Ценность женщины", тренингов "С мужчиной по жизни. Интенсив для девушек", "Монстр мотивации", "Уличная охота", "Жизнь полная секса", "Руководство по увозу девушек", "Судьбоносное знакомство", "Намамби девушку", "Знакомство в стиле Бонда", "Стальные яйца", "От свиданий к сексу", "Девушка для отношений", "Счастливы вместе", "Как влюбить в себя успешного мужчину за 5 дней", "Харизма. Отношения. Любовь", мастер-классов "Как влюбить в себя мужчину за несколько свиданий", используемые посредством программного приложения "Telegram", расположенного на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807, на телеграм-канале https://t.me/Vozhevatov_Kurs58,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Берг Групп" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения в виде обучающих курсов "Отношения с предпринимателем", "Биохимия любви", "Высшее Сексуальное Мастерство", "Женская сумочка", "Ценность женщины", тренингов "С мужчиной по жизни. Интенсив для девушек", "Монстр мотивации", "Уличная охота", "Жизнь полная секса", "Руководство по увозу девушек", "Судьбоносное знакомство", "Намамби девушку", "Знакомство в стиле Бонда", "Стальные яйца", "От свиданий к сексу", "Девушка для отношений", "Счастливы вместе", "Как влюбить в себя успешного мужчину за 5 дней", "Харизма. Отношения. Любовь", мастер-классов "Как влюбить в себя мужчину за несколько свиданий", используемые посредством программного приложения "Telegram", расположенного на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807, на телеграм-канале https://t.me/Vozhevatov_Kurs58.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.
В пункте 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N251 (далее - Порядок), электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
В силу пункта 3.2.2 Порядка о бращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 4.5 Порядка документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно статьи 139 ГПК РФ заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Положения части 2 статьи 132 ГПК РФ предусматривают, что к заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как разъяснено пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N57 обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.
Из заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и приложенных к нему документов следует, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер от имени ООО "Берг Групп" подано и подписано представителем Володиным Д.А. на основании доверенности от 8 сентября 2023 года. При этом с огласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 22 июля 2024 года, электронный образ доверенности от имени ООО "Берг Групп" подписан усиленной квалифицированной подписью представителя Володина Д.А.
Таким образом, доверенность от имени ООО "Берг Групп" не подписана усиленной квалифицированной подписью генерального директора или иного уполномоченного лица общества. Следовательно, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия на подписание и подачу данного заявления.
Кроме того, в нарушение норм процессуального права и разъяснений пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", к заявлению не приложены распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншоты), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. В связи с чем не представлены доказательства нарушения исключительных прав заявителя на спорные произведения.
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ООО "Берг Групп" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения в виде обучающих курсов "Отношения с предпринимателем", "Биохимия любви", "Высшее Сексуальное Мастерство", "Женская сумочка", "Ценность женщины", тренингов "С мужчиной по жизни. Интенсив для девушек", "Монстр мотивации", "Уличная охота", "Жизнь полная секса", "Руководство по увозу девушек", "Судьбоносное знакомство", "Намамби девушку", "Знакомство в стиле Бонда", "Стальные яйца", "От свиданий к сексу", "Девушка для отношений", "Счастливы вместе", "Как влюбить в себя успешного мужчину за 5 дней", "Харизма. Отношения. Любовь", мастер-классов "Как влюбить в себя мужчину за несколько свиданий", используемые посредством программного приложения "Telegram", расположенного на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807, на телеграм-канале https://t.me/Vozhevatov_Kurs58.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.