Определение Московского городского суда от 22 июля 2024 г. по делу N 3-0891/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Парфеновой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя ИП Лапшина К.А. - Бельмесовой А.И, действующей по доверенности от 1 июня 2024 года, и представителя ООО "Управление интеллектуальной собственностью" (ООО "УИС") - Черникова Е.А, действующего по доверенности от 28 марта 2022 года, об утверждении мирового соглашения по заявлению ООО "Управление интеллектуальной собственностью" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 3-891/2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда 16 ноября 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований ИП Лапшина К.А. к ИП Большаковой А.А. о защите исключительных прав на дизайн интернет - сайта https://rezume.online/, используемый в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://resumeone.ru/, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 года решение Московского городского суда от 16 ноября 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Лапшина К.А. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2024 года решение Московского городского суда от 16 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ИП Лапшина К.А. - без удовлетворения.

Ответчик ИП Большакова А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных по делу судебных расходов в размере 190 819, 60 руб.

Определением Московского городского суда 1 июля 2024 года произведена замена ответчика ИП Большаковой А.А. на ее правопреемника - ООО "Управление интеллектуальной собственностью" по требованиям о взыскании судебных расходов.

Впоследствии представитель ООО "Управление интеллектуальной собственностью" заявление о взыскании понесенных по делу судебных расходов уточнил. В связи с тем, что в суде кассационной инстанции ответчиком понесены дополнительные судебные расходы, просил о взыскании в его пользу понесенных по делу судебных расходов в размере 230 819, 60 руб.

Представитель истца Бельмесова А.И, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, представила суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения от 18 июля 2024 года.

От представителя заявителя в суд также поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения от 18 июля 2024 года.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом условий мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд на основании статей 39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по заявлению о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, подписанное 18 июля 2024 года между представителем ИП Лапшина К.А. - Бельмесовой А.И, действующей по доверенности от 1 июня 2024 года, и представителем ООО "Управление интеллектуальной собственностью" (ООО "УИС") в лице представителя Черникова Е.А, действующего по доверенности от 28 марта 2022 года, по заявлению ООО "Управление интеллектуальной собственностью" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 3-891/2023, по условиям которого:

" Индивидуальный предприниматель * в лице представителя по доверенности Бельмесовой А.И, действующей на основании Доверенности от 1 июня 2024 года, именуемый в дальнейшем "Истец", Общество с ограниченной ответственностью "Управление интеллектуальной собственностью" (ООО "УИС") в лице генерального директора *, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Ответчик", при совместном упоминании "Стороны", ввиду находящегося на рассмотрении Московского городского суда дела N3-891/2023 о взыскании судебных расходов Ответчика, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

По условиям настоящего мирового соглашения Истец в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется перечислить денежные средства в пользу Ответчика в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

В указанную сумму денежных средств включено:

- 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек - все судебные расходы Ответчика в связи с рассмотрением Московским городским судом дела N3-891/2023.

Денежные средства, указанные в п. 1 Соглашения, подлежат перечислению Ответчику по следующим реквизитам: *

При исполнении Истцом обязательств, предусмотренных Соглашением, Ответчик обязуется полностью отказаться от требований к Истцу по взысканию судебных расходов в рамках дела N3- 891/2023.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

С момента утверждения настоящего Соглашения спор между Сторонами о взыскании судебных расходов считается прекращенным.

С момента утверждения настоящего Соглашения Стороны подтверждают, что не имеют к друг другу претензий в рамках взыскания судебных расходов по делу N3-891/2023.

Настоящее Соглашение подлежит утверждению Московским городским судом в порядке статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны признают юридическую силу за документами, подписанными и направленными посредством сети Интернет, в том числе, но не ограничиваясь: посредством электронной почты, переписки в мессенджере WhatsApp, а также по контактным данным Сторон, указанным в настоящем Соглашении.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика и один экземпляр для суда".

Прекратить производство по заявлению ООО "Управление интеллектуальной собственностью" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 3-891/2023.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул