Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 33-0015/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио заявление истца фио о вынесении дополнительного апелляционного определения по делу по апелляционной жалобе истца фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 06 сентября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований фио к Вашенцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к Вашенцеву Д.А. о взыскании в пользу задолженности по кредитному договору, согласно которого просил суд взыскать задолженность по договору сумма, проценты по кредиту по состоянию на 28.03.2022 г. в размере сумма, и далее по день фактического исполнения обязательства по ставке 21, 9% годовых от остатка суммы основного долга, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврат суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на 08.11.2022 года в размере сумма, неустойку по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% за каждый день от суммы просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 06 сентября 2023 года в удовлетворении указанного иска фио к Вашенцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024г. решение Черемушкинского районного суда адрес от 06 сентября 2023 г. отменено. По делу принято новое решение: С Вашенцева Дмитрия Александровича, паспортные данные... выдан паспортным столом N1 ОВД "Коньково" адрес... г.) в пользу Ефремова Алексея Николаевича,... паспортные данные, взыскана сумма основного долга в размере сумма, проценты в сумме сумма, пени в размере сумма, возврат госпошлины сумма С Вашенцева Дмитрия Александровича, паспортные данные... выдан паспортным столом N1 ОВД "Коньково" адрес... г.) в пользу Ефремова Алексея Николаевича,... паспортные данные, взысканы пени за просрочку исполнения обязательств на сумму долга сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ до дня полного погашения задолженности. В удовлетворении остальной части требований - отказано.

Истец Ефремов А.Н. обратился в судебную коллегию с заявлением о вынесении дополнительного апелляционного определения в части взыскания с фио процентов по кредиту с 29.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 21, 9% годовых от остатка суммы основного долга; неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, начиная с 09.11.2022 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% за каждый день от суммы просроченной задолженности по процентам.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, а также исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для вынесения дополнительного апелляционного определения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Из материалов дела и содержания апелляционного определения от 14 февраля 2024 года следует, что при разрешении исковых требований, апелляционная инстанция пришла в к выводу о взыскании с Вашенцева Дмитрия Александровича в пользу Ефремова Алексея Николаевича суммы основного долга в размере сумма, процентов в сумме сумма, пени в размере сумма, возврат госпошлины сумма, а также с Вашенцева Дмитрия Александровича в пользу Ефремова Алексея Николаевича взысканы пени за просрочку исполнения обязательств на сумму долга сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ до дня полного погашения задолженности.

При этом, из исковых требований истца следует, что он заявлял, в том числе, требования о взыскании с ответчика:

- процентов по кредиту по состоянию на 28.03.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства по ставке 21, 9% годовых от остатка суммы основного долга;

- неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на 08.11.2022 и далее по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% за каждый день от суммы просроченной задолженности - основного долга и процентов.

В мотивировочной части апелляционного определения суд апелляционной инстанции не дал оценку о взыскании с ответчика указанных средств.

При этом, с учетом частичного пропуска срока исковой давности, который исключен судебной коллегией, исковые требования истца фактически удовлетворены.

При изложенных обстоятельствах, установив наличие задолженности, правовых оснований для отказа во взыскании процентов по кредиту по состоянию на 28.03.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства по ставке 21, 9% годовых от остатка суммы основного долга, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на 08.11.2022 и далее по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% за каждый день от суммы просроченной задолженности - основного долга и процентов - не имелось.

При изложенных обстоятельствах, в указанной части надлежит принять дополнительное решение

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Взыскать с Вашенцева Дмитрия Александровича, паспортные данные... выдан паспортным столом N1 ОВД "Коньково" адрес... г.) в пользу Ефремова Алексея Николаевича,... паспортные данные

- проценты по кредиту с 29.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 21, 9% годовых от остатка суммы основного долга;

- неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, начиная с 09.11.2022 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% за каждый день от суммы просроченной задолженности по процентам.

Председательствующий:

Судьи: