Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2024 г. по делу N 33-14345/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Заскалько О.В, Рачина К.А, при ведении протокола помощником судьи Солоповой К.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В, дело по апелляционной жалобе истца Егоршиной Е. Н. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 28 марта 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Егоршиной Е. Н. к Акционерному Обществу "Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка" о признании отказа незаконным, обязании в ыплатить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица -оставить без удовлетворения.;

УСТАНОВИЛА:

Егоршина Е. Н. обратилась в суд с иском, просила признать незаконным отказ ответчика в выплате средств пенсионных накоплений умершего Курицына О.В, и обязать выплатить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя тем, что она является двоюродной сестрой умершего *** года - Курицына О.В, *** года рождения. При жизни указанного лица им составлено завещание, согласно которого Курицын О.В. завещал все свое имущество Егоршиной Е.Н. Таким образом, Егоршина Е.Н. является единственным наследником после смерти умершего, в связи с чем, отказ ответчика в выплате средств пенсионных накоплений является необоснованным и незаконным.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Егоршина Е.Н, по доводам апелляционной жалобы ссылаясь на незаконность, необоснованность решения суда первой инстанции, которое постановлено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие обстоятельства судебной коллегией при рассмотрении апелляционной жалобы установлены не были.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец приходится двоюродной сестрой умершего 18 сентября 2021 года - Курицына О.В, *** года рождения (мать умершего и отец истца являлись родными братом и сестрой).

*** года Курицыным О.В. составлено завещание на имя Куркиной Е.Н. (после заключения брака присвоена фамилия "Егоршина").

После смерти Курицына О.В. истец Егоршина Е.Н. *** года и *** года обращалась в АО "Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка" с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего лица, указывая, что она является единственным наследником умершего застрахованного лица, однако в удовлетворении заявлений было отказано, ссылаясь на то, что Егоршина Е.Н. не является правопреемником умершего застрахованного лица в понимании Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710.

Ответом Егоршиной Е.Н. разъяснено право обращения в Симоновский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании прав на средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица Курицына О.В.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 07 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", суд первой инстанции пришел к выводу, что с учетом избранного способа защиты права требования Егоршиной Е.Н. удовлетворению не подлежат.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.

При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии с ч. 7 названной статьи правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица осуществляется выплата этих средств.

В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Аналогичные нормы содержит п. 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710.

Как следует из материалов дела и сообщалось ответчиком истцу, в договоре об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом Курицыным О.В. правопреемники указаны не были, заявление о назначении правопреемников им не оформлялось.

Следовательно, истец Егоршина Е.Н. не является лицом, которому подлежат распределению средства пенсионных накоплений Курицына О.В, правопреемники им не определены.

К лицам из числа родственников умершего, которые в соответствии с ч. 7 ст. 7 Федерального закона N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" имеют право на выплату пенсионных накоплений, Егоршина Е.Н, являясь двоюродной сестрой умершего, также не относится, также как не относится к числу правопреемников, установленных Правил ами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710.

Отклоняя доводы истца Егоршиной Е.Н. о том, что она является наследником Курицына О.В. по завещанию, судебная коллегия исходит из того, что нормы наследственного права на правоотношения по выплате средств пенсионных накоплений не распространяются, поскольку эти средства не являются собственностью умершего гражданина. В данном случае правоотношения по признанию права на средства пенсионных накоплений урегулированы специальными нормами, которые истца к кругу лиц, имеющих право на их получение после смерти застрахованного лица, не относят.

В силу ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

При изложенных обстоятельствах, факт принятия истцом наследства после смерти двоюродного брата Курицына О.В. правового значения не имеет и не свидетельствует об отнесении истца к числу лиц, имеющих право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, исчерпывающий перечень которых приведен в ч. 7 ст. 7 Федерального закона N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы истца не содержат правовых оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Симоновского районного суда города Москвы от 28 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Егоршиной Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи