Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2024 г. по делу N 33-14863/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Ондар Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2075/2022 (УИД: 71RS0015-01-2021-004809-60) по иску ООО "Свереный Ветер" к Поликарпову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, по частной жалобе истца ООО "Свереный Ветер", подписанной представителем по доверенности Притомановой В.Ю., на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2022 г., которым продлен срок устранения недостатков, указанных в определении судьи от 30 ноября 2022 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ООО "Свереный Ветер" на решение суда от 25 августа 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

решением Зюзинского районного суда города Москвы от 25 августа 2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Северный Ветер" к Поликарпову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

23 сентября 2022 г. в суд поступила апелляционная жалоба истца на указанное решение суда.

Определением судьи от 27 сентября 2022 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 30 ноября 2022 г. устранить отмеченные в определении судьи недостатки. Определением судьи от 30 ноября 2022 г. срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 30 декабря 2022 г.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2022 г, продлен срок устранения недостатков, указанных в определении судьи от 30 ноября 2022 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ООО "Свереный Ветер" на решение суда от 25 августа 2022 года, до 01 марта 2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Продлевая срок устранения недостатков апелляционной жалобы, судья руководствовался ст. 111 ГПК РФ и исходил из того, что установленный законом процессуальный срок пропущен истцом по уважительной причине - решение суда направлено истцу несвоевременно - 15 февраля 2023 г.

Судом первой инстанции нарушения или неправильного применения норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, не допущено, права истца на обжалование решения суда не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: