Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2024 г. по делу N 33-15358/2024

Судья: Соломатина О.А. Дело N 33-15358/2024

28 мая 2024 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Вьюговой Н.М, судей Аванесовой Г.А, Мордвиной Ю.С, при помощнике судьи Ондар А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Аванесовой Г.А.

гражданское дело N2-1779/2023 (УИД: 77RS0025-02-2023-001016-71) по иску Смирновой Елены Владимировны к Касьяновой Галине Ивановне о признании права собственности на земельный участок, по апелляционной жалобе истца Смирновой Е.В, подписанной представителем Гереевым А.И, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 г, которым в удовлетворении иска отказано,

УСТАНОВИЛА:

истец Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Касьяновой Г.И. о признании права собственности на земельный участок.

Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец Смирнова Е.В, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просила отменить решение суда, удовлетворить заявленные требования.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия поставила на обсуждение вопрос о снятии гражданского дела со слушания, направлении дела в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в вводной части решения суда указываются дата принятия решения суда.

Вместе с тем, вводная часть мотивированного решения суда не содержит указание на дату принятия решения суда.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

После поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции в нарушение руководящих указаний, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вышеуказанное несоответствие в надлежащем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.

В связи с изложенным, судебная коллегия, выслушав представителя истца Смирновой Е.В. по доверенности Гереева А.И, представителя третьего лица Финансового управляющего ответчика Касьяновой Г.И. - фио, руководствуясь вышеизложенными разъяснениями Верховного Суда РФ, сочла настоящее дело подлежащим возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, и устранения препятствий к его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: