Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2024 г. по делу N 33-15855/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Ондар Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2075/2022 (УИД: 71RS0015-01-2021-004809-60) по иску ООО "Свереный Ветер" к Поликарпову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, по частной жалобе ответчика фио, подписанной представителем по доверенности Телегиным М.О., на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 г., которым истцу ООО "Свереный Ветер" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 30 декабря 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 25 августа 2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Северный Ветер" к Поликарпову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

23 сентября 2022 г. в суд поступила апелляционная жалоба истца на указанное решение суда.

Определением судьи от 27 сентября 2022 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 30 ноября 2022 г. устранить отмеченные в определении судьи недостатки. Определением судьи от 30 ноября 2022 г. срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 30 декабря 2022 г.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2022 г, срок устранения недостатков, указанных в определении судьи от 30 ноября 2022 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ООО "Свереный Ветер", продлен до 01 марта 2023 г.

01 марта 2023 г. в суд поступила частная жалоба ООО "Свереный Ветер" на определение судьи от 30 декабря 2022 г. с ходатайством о восстановлении срока.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 г. истцу ООО "Свереный Ветер" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 30 декабря 2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Удовлетворяя ходатайство истца ООО "Свереный Ветер" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд руководствовался ст. 112 ГПК РФ и исходил из того, что установленный законом процессуальный срок пропущен истцом по уважительной причине - решение суда направлено истцу несвоевременно - 15 февраля 2023 г, что является нарушением ст. 214 ГПК РФ.

Судом первой инстанции при решении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока нарушения или неправильного применения норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: