Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Ондар Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1779/2023 (УИД: 77RS0025-02-2023-001016-71) по иску Смирновой Елены Владимировны к Касьяновой Галине Ивановне о признании права собственности на земельный участок, по частной жалобе финансового управляющего ответчика Касьяновой Г.И. - фио, на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2023 г., которым в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказано,
УСТАНОВИЛ:
истец Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Касьяновой Г.И. о признании права собственности на земельный участок.
Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2023 г. приняты обеспечительные меры - наложен ареста на земельный участок площадью 2579 +/- 18 кв. м, с кадастровым номером 77:07:0015005:1067, находящийся по адресу: г. Москва, 4-я адрес; запрещено Управлению Росреестра по г. Москве совершать регистрационные действия в отношении земельного участка площадью 2579 +/- 18 кв. м, с кадастровым номером 77:07:0015005:1067, находящегося по адресу: г. Москва, 4-я адрес.
Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 г. в удовлетворении иска Смирновой Е.В. отказано.
Решение суда не вступило в законную силу, поскольку истцом Смирновой Е.В. подана апелляционная жалоба.
Финансовый управляющей ответчика Касьяновой Г.И. - фио, обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая на то, что самостоятельным основанием для отмены мер по обеспечению иска является процедура банкротства должника.
Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2023 г. в удовлетворении заявления финансового управляющего об отмене мер по обеспечению иска отказано.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Отказывая в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ответчика об отмене обеспечительных мер, суд руководствовался ст. ст. 139, 144 ГПК РФ и исходил из того, что решение суда не вступило в законную силу.
С выводами суда первой инстанции нельзя согласиться ввиду следующего.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2021 г. по делу NА40-119798/20 Касьянова Галина Ивановна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Зуев Ю.М.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Отказывая финансовому управляющему в отмене определения о принятии обеспечительных мер, суд не принял во внимание указанную норму права, что согласно п. п. 1 ч. 2 ст. 330 во взаимосвязи с п. 4 ч. 1 ст. 330 и ст. 334 ГПК РФ является основанием для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права и разрешению вопроса по существу.
При изложенных обстоятельствах, определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2023 г. подлежит отмене, вопрос разрешению по существу, заявление финансового управляющего должника фио удовлетворению, определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2023 г. отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2023 г. отменить, вопрос разрешить по существу, заявление финансового управляющего должника фио - фио удовлетворить, определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2023 г. отменить.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.