Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2024 г. по делу N 33-24291/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г., судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Солдатовой Н.А. на решение Кунцевского районного суда адрес от 2 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Ян М.М. обратилась в суд с иском к ответчику Солдатовой Н.А, в котором просила взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты регистрации иска в суде по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России,.расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма

Решением Кунцевского районного суда адрес от 2 октября 2023 года исковые требования Ян М.М. к Солдатовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, с Солдатовой Н.А. в пользу Ян М.М. взысканы неосновательное обогащение, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг оценщика.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика фиоА, на решение Кунцевского районного суда адрес от 2 октября 2023 года.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии дополнительного решения, поскольку судом первой инстанции не принято решение по заявленным истцом требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика фио в судебное заседание апелляционной инстанции явился, не возражал против возвращения дела в суд первой инстанции.

Стороны, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по требованиям истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-1776/2023 по иску фио фио к... о взыскании неосновательного обогащения возвратить в Кунцевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: