Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2024 г. по делу N 33-24377/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Ондар Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1834/2019 (УИД: 77RS0030-02-2023-004331-46) по иску ООО "УК ТРАСТ" к Тимофеевой С.Р. о взыскании денежных средств, по частной жалобе истца ООО "ПКО Управляющая компания Траст", подписанной представителем по доверенности фио, на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 г., которым отказано в удовлетворении заявления ООО "УК ТРАСТ" о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "УК ТРАСТ" обратилось в суд с иском к ответчику Тимофеевой С.Р. о взыскании денежных средств.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 г. иск удовлетворен. Решение вступило в законную силу.

02 мая 2023 г. истец ООО "ПКО Управляющая компания Траст" (ранее до переименования - ООО "УК Траст") обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что исполнительный документ не был получен в связи с бездействием судьи, по независящим от истца обстоятельствам.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 г. отказано в удовлетворении заявления ООО "УК ТРАСТ" о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

В частной жалобе ООО "ПКО Управляющая компания Траст", оспаривая выводы суда первой инстанции, просит отменить определение суда от 14 июля 2023 г.

Отказывая в удовлетворении заявления истца, суд руководствовался ст. 112 ГПК адрес адрес закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исходил из того, что на момент обращения истца в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, истек.

Выводы суда первой инстанции являются обоснованными и доводами частной жалобы не опровергаются.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Так, истец ссылался на то, что неоднократно обращался в суд с запросами о выдаче исполнительного листа, однако суд данные запросы проигнорировал.

Оценивая данный довод истца и признавая его несостоятельным, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что допустимых и относимых доказательств того, что почтовыми отправлениями с перечисленными истцом штрих-кодами в суд направлялись именно запросы о выдаче исполнительного листа не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу, что оснований считать, что исполнительный лист не был получен взыскателем по вине суда, не имеется. В данном случае, сам взыскатель не проявил должной степени заботливости, направленной на своевременное получение и предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехлетний срок, и не представил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска указанного срока.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции, в связи с чем определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 г. отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: